09 september 2022
Formeel / Wegingsfactor is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk
De heffingsambtenaar heeft in het verweerschrift het hof verzocht het hoger beroep van X gegrond te verklaren, de uitspraak op bezwaar te vernietigen, en de zaak terug te wijzen. Het hof heeft zich hierbij aangesloten. Bij de berekening van de proceskostenvergoeding heeft het hof een wegingsfactor van 0,25 toegepast. X klaagt dat het hof niet zonder nadere motivering een wegingsfactor van 0,25 mocht toepassen. De Hoge Raad overweegt dat aan het arrest van 23 september 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BT2293), niet de conclusie kan worden verbonden dat de wegingsfactor uitsluitend kan worden bepaald aan de hand van de “bewerkelijkheid en de gecompliceerdheid van de zaak en de daarmee verband houdende werkbelasting van de rechtsbijstandverlener“. (...)Lees meer02 september 2022
Formeel / Spanning en frustratie zijn geëindigd na uitspraak op bezwaar
Nadat in bezwaar geheel aan de bezwaren over de aanslag tegemoetgekomen is, heeft X verder geprocedeerd over de hoogte van de vergoeding van de kosten van de bezwaarfase. X verzoekt om een vergoeding van immateriële schade wegens de overschrijding van de redelijke termijn. De Hoge Raad overweegt dat de door de belastingplichtige ondervonden spanning en frustratie wordt geacht te zijn geëindigd na een uitspraak waarmee dit geschil is beslecht. Daarmee is in overeenstemming, dat de voor het toekennen van vergoeding van immateriële schade in aanmerking te nemen periode, na een uitspraak waarmee het geschil inzake de belastingheffing ten einde is gekomen, niet doorloopt in geval de rechter nog bij afzonderlijke uitspraak moet beslissen op een verzoek tot vergoeding van immateriële schade. (...)Lees meer02 september 2022
Parkeerbelastingen / Parkeren bij laadpaal zonder dat nog stroom wordt afgenomen
De heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam heeft aan X een naheffingsaanslag opgelegd. Het voertuig was volgens X weliswaar aangesloten op de laadpaal, maar nam geen stroom af. Dit heeft tot gevolg dat hij geparkeerd stond op een andere wijze of met een ander doel dan op het (onder)bord is aangegeven, waardoor het RVV is geschonden. Omdat het voertuig geparkeerd stond in strijd met een wettelijk voorschrift, heeft het parkeren in de zin van art. 225 lid 2 Gemeentewet zich volgens X niet voorgedaan. Vaststaat dat het voertuig zodanig was geparkeerd dat de accu kon opladen en dat dit ook het doel van het parkeren was. (...)Lees meer08 juli 2022
Formeel / Met vernietiging uitspraak op beroep was geen redelijk belang gediend
In een zaak over een beslissing van de inspecteur inzake verrekening overweegt de Hoge Raad dat dat vernietiging van een door de voorgaande rechter gedane uitspraak wegens een (vermeende) misslag in het dictum slechts aangewezen is indien de belangen van de appellant daarmee kunnen worden gediend. Dat zal in het algemeen niet het geval zijn indien de rechtbank het beroep naar het oordeel van de appelrechter niet ongegrond maar niet-ontvankelijk had moeten verklaren. Ook indien een beroep ongegrond is verklaard terwijl de rechtbank zich naar het oordeel van de appelrechter onbevoegd had behoren te verklaren, valt niet zonder meer in te zien hoe corrigeren van het dictum enig belang van de appellant kan dienen. (...)Lees meer24 juni 2022
Precariobelasting / Geen begunstigend beleid
X, producent van industriële gassen die zij transporteert en levert aan afnemers in de Rotterdamse haven, doet een beroep op het gelijkheidsbeginsel omdat de heffingsambtenaar geen precariobelasting van Gasunie heft voor gasleidingen die worden gebruikt voor de levering van gas aan niet-industriële gebruikers. De rechtbank oordeelde dat geen sprake is van gelijke gevallen, en al zou dat wel zo zijn, dan is geen sprake van begunstigend beleid (nieuwsservice 2021, week 14). Ook het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar geen begunstigend beleid heeft gevoerd. (...)Lees meer27 mei 2022