18 maart 2022
Formeel / Uitspraken op bezwaar watersysteemheffing en WOZ-beschikking gelijktijdig gedaan
De rechtbank heeft ambtshalve geoordeeld dat de heffingsambtenaar van BsOB in strijd met art. 131 Waterschapswet heeft beslist op het bezwaar tegen de aanslag watersysteemheffing, voordat de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststond. Volgens het hof is die strijd er niet. In dit geval staat de uitspraak op bezwaar in hetzelfde geschrift waarin de uitspraak op bezwaar met betrekking tot de WOZ-beschikking staat. Art. 131 Waterschapswet strekt ertoe te voorkomen dat afzonderlijke procedures worden gevoerd bij de belastingrechter over feiten en omstandigheden die van belang zijn voor zowel de heffing van de watersysteemheffing als voor de vaststelling van de WOZ-waarde. (...)Lees meer11 maart 2022
Parkeerbelastingen / Naheffing voor periode na maximale parkeerduur niet mogelijk
Aan X is door de heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd omdat zijn auto langer dan een uur geparkeerd stond op een plaats waar maximaal een uur mag worden geparkeerd. Voor het eerste uur parkeren is parkeerbelasting voldaan. Het hof oordeelde dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd omdat de verschuldigde parkeerbelasting niet was betaald. De Hoge Raad overweegt dat op de Groest parkeren tegen betaling op aangifte is toegestaan voor maximaal een uur. Omdat X niet langer dan dat uur mocht parkeren, was hij niet gehouden ook voor de tijd daarna parkeerbelasting op aangifte te voldoen. (...)Lees meer11 maart 2022
Parkeerbelastingen / Terechte naheffing voor auto die deels op de stoep stond
X stelt dat de auto deels op de stoep stond en daarmee op een voor parkeren verboden plek, zodat geen parkeerbelasting nageheven kan worden. De Hoge Raad oordeelt dat parkeerbelasting ook is verschuldigd in een geval als dit. Het voertuig bevindt zich immers gedeeltelijk op een plaats waar het laten staan niet is verboden. Volgens de parlementaire geschiedenis is bedoeld te voorkomen dat voor bepaalde plaatsen waar het verboden is te parkeren, ook parkeerbelasting (na)geheven zou kunnen worden. Dit betekent dat een plaats waar niet mag worden geparkeerd, niet door een gemeente kan worden aangewezen als plaats waar voor het parkeren belasting verschuldigd is. (...)Lees meer18 februari 2022
Formeel / Niet gemotiveerd bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard
X heeft zonder enige specificatie of motivering bezwaar gemaakt tegen de aanslag gemeentelijke heffingen. De heffingsambtenaar van de gemeente Helmond heeft X verzocht het bezwaarschrift aan te vullen met de gronden, en hierbij aangegeven dat het bezwaar niet-ontvankelijk wordt verklaard indien het niet binnen de termijn nader wordt gemotiveerd. Omdat, ook na een rappel, geen gronden van het bezwaar zijn ontvangen, is het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het hof heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar X in de gelegenheid had moeten stellen om te omschrijven tegen welk besluit het bezwaar was gericht. (...)Lees meer04 februari 2022
Formeel / Immateriële schade en proceskosten bij niet-ontvankelijk beroep
X heeft een bezwaarschrift ingediend bij de heffingsambtenaar van de gemeente Noordwijk. Die heeft het bezwaar ongegrond verklaard. De rechtbank heeft het door X ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard en het verzet daartegen ongegrond verklaard. In de uitspraak op verzet heeft de rechtbank de heffingsambtenaar veroordeeld tot vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en tot vergoeding van proceskosten. De Hoge Raad overweegt dat in een geval als dit, waarin het beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard, een vergoeding voor immateriële schade alleen betrekking kan hebben op de procedure bij de rechtbank. (...)Lees meer21 januari 2022