Parkeren bij laadpaal zonder dat nog stroom wordt afgenomen

De heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam heeft aan X een naheffingsaanslag opgelegd. Het voertuig was volgens X weliswaar aangesloten op de laadpaal, maar nam geen stroom af. Dit heeft tot gevolg dat hij geparkeerd stond op een andere wijze of met een ander doel dan op het (onder)bord is aangegeven, waardoor het RVV is geschonden. Omdat het voertuig geparkeerd stond in strijd met een wettelijk voorschrift, heeft het parkeren in de zin van art. 225 lid 2 Gemeentewet zich volgens X niet voorgedaan. Vaststaat dat het voertuig zodanig was geparkeerd dat de accu kon opladen en dat dit ook het doel van het parkeren was. Er is daarom geen sprake van parkeren in strijd met een wettelijk voorschrift. Dat feitelijk geen stroom is afgenomen, doet hier niet aan af (nieuwsservice 2021, week 33, ECLI:NL:GHDHA:2021:1324). De Hoge Raad overweegt dat de omstandigheid dat de accu van een elektrische auto die is aangesloten op een laadpaal op enig moment niet of niet meer wordt opgeladen, niet dwingt tot de gevolgtrekking dat de auto is geparkeerd met een ander doel dan het opladen van de accu van die auto. De heffingsambtenaar is niet gehouden nader onderzoek te doen naar het doel waarmee de auto is geparkeerd.