10 februari 2023
Formeel / Geen geldige redenen om niet aan uitnodiging hoorzitting gehoor te geven
X heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam in gebreke gesteld. De rechtbank overweegt dat X zich had moeten realiseren dat de heffingsambtenaar dan binnen 2 weken een uitspraak op bezwaar zou willen doen en een hoorzitting zou worden gepland. Na de ontvangst van de ingebrekestelling heeft de heffingsambtenaar voldoende inspanningen geleverd om een hoorzitting mogelijk te maken met het noemen van 2 data. Van de gemachtigde mag een actievere houding verwacht worden om de hoorzitting mogelijk te maken (nieuwsservice 2021, week 15). (...)Lees meer03 februari 2023
Formeel / Dwangsom bij verzoek om ambtshalve vermindering
Als op haar verzoek om ambtshalve vermindering van een aanslag gemeentelijke heffingen geen reactie komt, stelt X BsGW in gebreke. De heffingsambtenaar vermindert de aanslag, maar kent geen dwangsom toe. De kantonrechter wijst de vordering van X tot betaling van de dwangsommen af. De P-G heeft beroep in cassatie in het belang der wet ingesteld. De Hoge Raad overweegt dat de dwangsomregeling van toepassing is op iedere beschikking op een aanvraag in de zin van art. 1:3 lid 3 Awb. Het verzoek van X is zo’n aanvraag. Uit art. 4:17 Awb volgt niet dat deze bepaling alleen betrekking heeft op besluiten in de vorm van een voor bezwaar vatbare beschikking. (...)Lees meer27 januari 2023
Leges / Korting bij gebruik online applicatie toegestaan
In de Tarieventabel wordt aan belastingplichtigen die gebruik (kunnen) maken van de applicatie Blitts een korting van 50% verleend. Volgens de rechtbank is geen sprake van onredelijke en willekeurige heffing en schending van het gelijkheidsbeginsel. Het hof overweegt dat voor de betreffende aanvragen met lichte bouwactiviteiten een beperkte toetsing is voorgeschreven, waarmee meestal een korte behandeltijd is gemoeid. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het gemeentelijk beleid om aanvragen voor kleine projecten met lichte bouwactiviteiten op snelle wijze af te handelen. (...)Lees meer20 januari 2023
Formeel / Verzendrapport moet duidelijk maken bij welk postbedrijf aanslag is aangeboden
X heeft bezwaar gemaakt tegen zijn aanslag ib/pvv. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. In verzet is de uitspraak van de rechtbank waarbij het beroep van X tegen de uitspraak op bezwaar met toepassing van artikel 8:54 Awb ongegrond is verklaard, in stand gelaten. De ongegrondverklaring van het beroep steunt op de overweging dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat de aanslagen naar het juiste adres van X zijn verzonden. De Hoge Raad overweegt dat in het geval de verzending van een belastingaanslag wordt betwist, de inspecteur niet alleen aannemelijk dient te maken dat deze aanslag naar het juiste adres is verzonden, maar ook aan welk postvervoerbedrijf die aanslag voor verzending is aangeboden. (...)Lees meer20 januari 2023
Formeel / 1 dwangsom voor 2 heffingen op 1 aanslagbiljet
X is van mening dat aan hem wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar 2 dwangsommen moeten worden toegekend in plaats van 1, omdat sprake is van 2 heffingen. Het hof stelt vast dat de aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn verenigd op één aanslagbiljet, dat X 1 bezwaarschrift heeft ingediend en dat 1 uitspraak op bezwaar is gedaan. Het hof oordeelt dat nu deze heffingen een zodanige samenhang vertonen dat met betrekking tot de uitspraak op daartegen gerichte bezwaren met dezelfde inhoud slechts 1 dwangsom kan worden verbeurd (nieuwsservice 2022, week 9). De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond met toepassing van art. 81 RO.Lees meer16 december 2022