23 april 2013
Kostentoerekening / Rioolafvoerrecht; onjuiste toerekening op voorhand duidelijk
Het geschil spitst zich toe op de vraag of het voor de gemeente ten aanzien van de post "milieu en hydraulische maatregelen", welke post betrekking heeft op uitbreidingsinvesteringen, op voorhand duidelijk moet zijn geweest dat zij niet of slechts ten dele dienden ter dekking van de kosten waarvoor het rioolafvoerrecht mocht worden geheven.Lees meer19 april 2013
Wob / Een verscholen verzoek is geen Wob-verzoek
Een schriftelijk aan een bestuursorgaan gericht aanbod om een marketingonderzoek te verrichten met daarin verweven een verzoek om informatie kan niet worden aangemerkt als een Wob-aanvraag. Eiser heeft verweerder niet duidelijk gemaakt dat het hier Wob-aanvraag betrof waar verweerder los van het marketingaanbod op diende te beslissen. Lees meer16 april 2013
Leges / Gemeente maakt geraamde bouwkosten niet aannemelijk
Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het slopen van warenhuizen (kassen) en het bouwen van een bedrijfshal. Belanghebbende was voornemens de hal aan te wenden in een door hem geëxploiteerd/te exploiteren hoveniersbedrijf. Bij het in behandeling nemen van de aanvraag is gebleken dat de aanvraag niet compleet was. Ook na herhaald verzoek heeft belanghebbende de aanvullende gegevens niet overgelegd. De aanvraag is buiten behandeling gesteld. Lees meer12 april 2013
Formeel / Bezwaren tegen 4 WOZ-beschikkingen in 1 geschrift gelden voor de proceskostenvergoeding als 1 bezwaar
De heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum heeft de waarde van 4 woningen verlaagd en een kostenvergoeding toegekend van € 271,44 (€ 109 rechtsbijstand en € 162,44 deskundige). De Rechtbank Amsterdam heeft het beroep gegrond verklaard en de kosten voor de bezwaarfase vastgesteld op € 303 en voor de beroepsfase op € 874. Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld. Lees meer12 april 2013
