24 februari 2023
Parkeerbelastingen / Tarief van € 30 per 60 minuten is niet onredelijk
De naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd naar het tarief van € 30 per 60 minuten, met een maximum van € 30 per 24 uur. Aangezien de naheffingsaanslag is opgelegd naar het tarief voor een uur parkeren, is deze niet in strijd met art. 234 lid 3 Gemeentewet. Gegeven de vrijheid die de wetgever aan de gemeentebesturen heeft willen toekennen bij het kiezen van tarieven, is dit tarief op zichzelf bezien geoorloofd. De straat is een woonerf gelegen direct naast een drukke winkelstraat, in het centrum van Delft, in een gebied met smalle straten en weinig parkeergelegenheid. (...)Lees meer24 februari 2023
Afvalstoffenheffing / Geen motiverings- of zorgvuldigheidsgebrek bij vaststelling verordening
De voormalige gemeenten Haren, Ten Boer en Groningen zijn per 1 januari 2019 samengevoegd in een nieuwe gemeente Groningen. Voor 2021 is in de gehele gemeente Groningen een vast tarief gaan gelden. X wijst op een bestuursovereenkomst, vastgesteld door de gemeenteraden van de voormalige gemeenten. Daarin staat dat “de nieuwe gemeente Groningen Diftar behoudt in Haren”. De rechtbank oordeelt dat X daaraan geen vertrouwen kan ontlenen. Gelet op de aard, het doel, en de overige inhoud van de bestuursovereenkomst, alsmede de politiek-bestuurlijke context, kunnen de maatregelen die zijn opgenomen niet kwalificeren als een toezegging van de zijde van de overheid. (...)Lees meer24 februari 2023
WOZ / Heffingsambtenaar hoeft gemachtigde niet van informatie te voorzien waarover belanghebbende zelf al beschikt
De rechtbank overweegt dat, voor zover er al een verplichting zou zijn om de KOUDV-factoren te verstrekken, X moet worden geacht zelf wel een inschatting te kunnen maken van deze factoren en daarmee een vergelijking te kunnen maken met de referentiewoningen en de daarbij behorende KOUDV-factoren. X laat zich bijstaan door een professioneel WOZ-bureau, dat alleen al bij deze rechtbank vele tientallen beroepsprocedures per jaar voert. De rechtbank neemt als uitgangspunt dat X beschikt over alle informatie van zijn eigen woning. De stelling van gemachtigde dat hij zich alleen kan baseren op openbare informatie miskent dit. (...)Lees meer22 februari 2023
WOZ / Geen samenstel omdat onmiskenbaar geografische samenhang ontbreekt
X, een tuinbouwbedrijf voor het telen van verschillende tomatenrassen, is eigenaar en gebruiker van 3 glastuinbouwlocaties (zie ook nieuwsservice 2022, week 31). Het productieproces vindt op alle 3 de locaties plaats. De teeltcycli zijn zo op elkaar afgestemd dat jaarrond tomaten kunnen worden geleverd. De afstand tussen de locaties bedraagt 4.160 meter, 4.100 meter en 464 meter (hemelsbreed). Tussen de onroerende zaken bevinden zich (water)wegen en percelen met kasopstanden, woonhuizen en andere gebouwde en ongebouwde eigendommen van derden. Nu onmiskenbaar geografische samenhang ontbreekt, vormen de 3 onroerende zaken geen samenstel. (...)Lees meer20 februari 2023