02 juni 2022
Kostentoerekening / Leges; het is niet aan belanghebbende om gegevens aan te dragen waarop de gemeente haar ramingen had moeten baseren
X heeft een legesaanslag ontvangen, en stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Gooise Meren ook inzicht moet geven in de toegepaste ramingsmethodiek, de uitgangspunten die tot de ramingen hebben geleid, en inzicht moet geven in de afzonderlijke raming voor iedere post in de tarieventabel. Uit het in 2016 gewijzigde art. 10 BBV volgt dat gemeenten inzicht moeten geven op microniveau, aldus X. De rechtbank overweegt dat uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat de heffingsambtenaar bij het eerste uitgangspunt slechts inzicht in de ramingen moet verschaffen. De heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht verschaft. X vindt dat er een betere methode is om de baten voor haar project te ramen.(...)Lees meer31 mei 2022
Formeel / Toezendplicht op verzoek voor alle gegevens die ten grondslag liggen aan de waarde
In geschil is of de heffingsambtenaar van de gemeente Buren art. 40 lid 2 Wet WOZ heeft geschonden door niet de grondstaffel, de KOUDV-factoren en de gegevens van de waarde-opbouw toe te zenden. Volgens het hof geldt op grond van art. 40 lid 2 Wet WOZ een toezendplicht op verzoek voor alle gegevens die ten grondslag liggen aan de waarde. De grondstaffel is al aan X gestuurd. Dat de gemachtigde later nogmaals hierom heeft verzocht en deze niet (nogmaals) is verstrekt, kan de heffingsambtenaar niet worden verweten. De andere gegevens, in ieder geval de waarde-opbouw, zijn niet aan X verzonden. (...)Lees meer31 mei 2022
Rioolheffing / Geen bewijs dat rioleringssysteem is aangesloten op gemeentelijke riolering
X betwist dat het (eigen) gemeenschappelijke rioleringssysteem (indirect) is aangesloten op voorzieningen die zijn te kwalificeren als gemeentelijke rioleringen. De heffingsambtenaar heeft in beroep uitsluitend gesteld dat uit de legger en het ‘klic-systeem’ blijkt dat het (eigen) gemeenschappelijke rioleringssysteem op de erfafscheidingsgrens is aangesloten op de gemeentelijke riolering, maar voor deze stelling geen bewijs bijgebracht. In hoger beroep heeft de heffingsambtenaar zijn stelling ook niet nader onderbouwd. (...)Lees meer30 mei 2022
Overig / Resultaten overleg tariefverlaging OZB sportaccommodaties
De minister van BZK informeert de Tweede Kamer over de resultaten van het overleg met gemeenten over de mogelijkheid een lager tarief in de OZB in rekening te brengen voor sportaccommodaties, dorpshuizen en andere sociaal belang behartigende instellingen. Er is unaniem geconstateerd dat er bij deze fiscale mogelijkheid zwaarwegende praktische uitvoerings- en toepassingsvraagstukken met betrekking tot de afbakening spelen die niet eenvoudig zijn op te lossen. De minister zal opdracht geven tot een extern onderzoek om te bezien of en hoe de uitvoerings- en toepassingsvraagstukken het beste geadresseerd kunnen worden. (...)Lees meer27 mei 2022