16 maart 2018
Formeel / Geen hoorplicht voor verzoek om kostenvergoeding bij volledige tegemoetkoming aan materieel belastinggeschil
De heffingsambtenaar van de gemeente Deurne heeft na bezwaar de aanslag hondenbelasting verminderd, maar geen proceskostenvergoeding toegekend. De rechtbank overweegt dat de heffingsambtenaar in bezwaar volledig aan het standpunt van belanghebbende tegemoetgekomen is en dat hij kon afzien van het horen van belanghebbende. Daaraan doet niet af dat de heffingsambtenaar het verzoek van belanghebbende om een vergoeding van de kosten in de bezwaarprocedure niet heeft ingewilligd. Lees meer15 maart 2018
Leges / Terecht uitgegaan van aanneemsom voor heffing leges
Aan belanghebbende is ter zake van de aanvraag tot het verlenen van een omgevingsvergunning voor de bouw van woningen en winkels in de gemeente Brunssum een (definitieve) aanslag leges ter hoogte van € 351.770,42 opgelegd. Voor het hof is de beantwoording van een drietal vragen aan de orde.Lees meer14 maart 2018
WOZ / Wegingsfactor terecht vastgesteld op 1,0 wegens samenhang
In één besluit zijn de waardes van 28 onroerende zaken in 9 verschillende gemeenten vastgesteld. In de uitspraak op bezwaar hebben de heffingsambtenaren van de verschillende gemeenten – ieder voor zover het hun bevoegdheid betreft – op het bezwaar beslist. Lees meer13 maart 2018
Leges / Bestemmingsplan tijdig geactualiseerd, geen grondslag voor berekening bouwkosten
Belanghebbende heeft in 2015 bij de gemeente Alphen-Chaam een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend voor het oprichten en gedeeltelijk wijzigen van een varkensstal. Voor het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft gold het ‘bestemmingsplan 2001’ vastgesteld bij raadsbesluit van 22 februari 2001. De gemeenteraad heeft op 11 februari 2010 een nieuw ‘bestemmingsplan 2010’ vastgesteld. Dit bestemmingsplan is vernietigd bij uitspraak van 11 april 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:BW1593). In geschil is of de sanctie van art. 3.1 lid 4 Wro van toepassing is en zo nee, of de leges tot het juiste bedrag zijn berekend. Lees meer08 maart 2018
WOZ / Waarderingsuitzondering voor moskee ten onrechte niet toegepast
Belanghebbende is eigenaar van een moskee die bestaat uit een tempel en een multifunctioneel gebouw. Aan belanghebbende is een WOZ-beschikking gebruiker afgegeven en tevens een aanslag OZB gebruiker 2015. In geschil is of de moskee in hoofdzaak (voor 70% of meer) bestemd is voor de openbare eredienst en daarom moet worden vrijgesteld van OZB op grond van artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel g, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. (...)Lees meer08 maart 2018