06 maart 2018
Kostentoerekening / Leges; heffingsambtenaar geeft aan geen nadere gegevens over de ramingen te willen verstrekken
In het bezwaarschrift voert belanghebbende aan dat de Legesverordening in strijd is met de opbrengstlimiet, althans dat hij op basis van openbare informatie niet kan nagaan of daarvan sprake is. Lees meer01 maart 2018
Leges / Belanghebbende mocht niet vertrouwen op uitlatingen medewerker stadsdeel
Belanghebbende heeft de aanvraag op het gemeentehuis ingevuld samen een baliemedewerker die aan belanghebbende meedeelde dat de leges een percentage van de bouwsom (circa € 100) zou bedragen. De heffingsambtenaar heeft een aanslag leges opgelegd van € 450. In geschil is met name of belanghebbende mocht vertrouwen op uitlatingen van een medewerker van het Stadsdeel en of hij in de gelegenheid had moeten worden gesteld de aanvraag in te trekken. Lees meer28 februari 2018
Parkeerbelastingen / Gelet op gemeentelijke werkwijze naheffingsaanslag terecht opgelegd
De heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Belanghebbende stelt dat de klok van de parkeerautomaat voorloopt op de klok van de controleur. De rechtbank volgt echter de stelling van de heffingsambtenaar dat zowel het scansysteem van de scanauto als de parkeerapparatuur dagelijks worden gesynchroniseerd met de juiste tijdwaarneming.Lees meer27 februari 2018
Formeel / Art. 26a lid 2 AWR niet van toepassing
De juridisch eigenaar van een gas- en elektriciteitsleidingnetwerk (Netten) heeft bezwaar ingesteld tegen de aan de economisch eigenaar van deze netwerken (Netbeheer) opgelegde aanslag precariobelasting. De heffingsambtenaar van de gemeente Renswoude heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Lees meer27 februari 2018
Kostentoerekening / Rioolheffing; baggerkosten terecht toegerekend, bedragen aan omzetbelasting compenseren ten onrechte opgenomen veegkosten
In geschil is de rioolheffing van de gemeente Steenwijkerland. Rechtbank Overijssel heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar niet de vereiste inlichtingen heeft verstrekt over de baggerkosten. Dat brengt, aldus de rechtbank, mee dat niet kan worden beoordeeld in hoeverre de baggerkosten dienden ter dekking van kosten waarvoor de rioolheffing mocht worden geheven. Lees meer23 februari 2018