03 augustus 2026
Van den Bosch & Partners / Toerisme in het nieuws
Het is zomervakantie. Dat betekent minder files in de spits, relatieve rust in de buurt of in de straat, maar extreme drukte op andere plaatsen. Voor toeristische gemeenten een uitdaging, niet alleen vanwege de drukte (lees: leefbaarheid), maar ook vanwege de vraag hoe je die drukte organiseert en bekostigt. Stijgende tarieven van toeristenbelasting zorgen ervoor dat gemeenten al snel als zondebok worden aangewezen. Collega Arnaud Bruijns schreef hier een artikel over..Lees meer03 augustus 2026
Formeel / Ontbreken digitale dossierstukken komt voor rekening van gemachtigde
X stelt dat zij niet beschikt over een volledig dossier, omdat zij geen digitale toegang heeft gekregen tot de rechtbankstukken. De gemachtigde procedeerde bij de rechtbank nog niet digitaal en ontving alle dossierstukken uit die fase op papier. Bij de overstap naar digitaal procederen is namens de gerechten overleg gevoerd met de gemachtigde, omdat hij bij alle gerechten een groot aantal procedures voert. In een namens alle gerechtshoven en rechtbanken aan X verzonden brief staat dat de gemachtigde heeft aangegeven in alle zaken digitaal te willen procederen, dat de overstap vanwege het grote aantal zaken niet eenvoudig was, en dat daarom afspraken zijn gemaakt. (...)Lees meer29 juli 2026
Forensenbelasting / Beschikbaarheid van de woning
X was directeur en enig aandeelhouder van de vennootschap die eigenaar was van de woning en had volgens het hof daardoor indirect de volledige feitelijke beschikkingsmacht over de woning. De woning stond hem daarom in 2021, 2022 en 2023 het gehele jaar ter beschikking. De coronamaatregelen in 2021, de gebrekkige infrastructuur en de verzakkingen rondom de woning maken dit niet anders. Niet aannemelijk is geworden dat de woning daardoor onbereikbaar was of redelijkerwijs niet door X of zijn gezin kon worden gebruikt. Ook is voor de forensenbelasting niet van belang of de woning daadwerkelijk is gebruikt. Omdat er bovendien geen verhuur- of bemiddelingsovereenkomsten waren die het gebruik door X beperkten, was hij in alle drie de jaren belastingplichtig voor de forensenbelasting. De aanslagen zijn daarom terecht opgelegd. Lees meer23 juli 2026
WOZ / Familietransactie kan als referentieobject dienen
X meent dat een door de heffingsambtenaar geselecteerd referentieobject ongeschikt is, omdat deze voortvloeit uit een familietransactie. De rechtbank oordeelt dat het object wel degelijk bruikbaar is voor de vergelijkingsmethode en voert hiertoe twee grondslagen aan. Allereerst omdat familieverhoudingen eerder tot een lagere koopsom leiden dan een hogere koopsom. Daarnaast, omdat via een familietransactie blijkbaar de hoogst biedende gegadigde is gevonden. De rechtbank concludeert dat een familietransactie niet per definitie betekent dat een object geen referentieobject meer kan zijn. Lees meer23 juli 2026
WOZ / Bestemmingsplan heeft waardedrukkend effect
X stelt dat het bestemmingsplan een waardedrukkend effect heeft, omdat herbouw van de recreatiewoning niet is toegestaan. De heffingsambtenaar stelt dat recreatiewoningen wel binnen de geldende bestemming vallen. De rechtbank volgt de heffingsambtenaar hierin niet. Op de woning van X rust de bestemming ‘Recreatie-Jachthaven’, waarbinnen recreatiewoningen niet zijn toegestaan. De woning is weliswaar legaal op grond van het overgangsrecht, maar dit recht is naar zijn aard eindig. Of recreatiewoningen onder een toekomstig planologisch regime opnieuw zullen worden toegestaan, is onzeker. De rechtbank acht aannemelijk dat deze onzekerheid een aanzienlijk waardedrukkend effect heeft.Lees meer22 juli 2026