Beschikbaarheid van de woning

X was directeur en enig aandeelhouder van de vennootschap die eigenaar was van de woning en had volgens het hof daardoor indirect de volledige feitelijke beschikkingsmacht over de woning. De woning stond hem daarom in 2021, 2022 en 2023 het gehele jaar ter beschikking. De coronamaatregelen in 2021, de gebrekkige infrastructuur en de verzakkingen rondom de woning maken dit niet anders. Niet aannemelijk is geworden dat de woning daardoor onbereikbaar was of redelijkerwijs niet door X of zijn gezin kon worden gebruikt. Ook is voor de forensenbelasting niet van belang of de woning daadwerkelijk is gebruikt. Omdat er bovendien geen verhuur- of bemiddelingsovereenkomsten waren die het gebruik door X beperkten, was hij in alle drie de jaren belastingplichtig voor de forensenbelasting. De aanslagen zijn daarom terecht opgelegd.