30 januari 2015
Parkeerbelastingen / Verkeerd kenteken ingevoerd, aannemelijk dat toch is betaald
Belanghebbende voert aan dat hij de verschuldigde parkeerbelasting heeft voldaan. Hij heeft slechts geweigerd zijn kentekengegevens in te voeren bij het doen van de aangifte, omdat hij de registratie en de opslag hiervan beschouwt als een ongerechtvaardigde inbreuk op zijn onder andere in artikel 8 van het EVRM gewaarborgde recht op zijn privéleven. Belanghebbende stelt een ander kenteken te hebben ingevoerd. Lees meer27 augustus 2014
Leges / Heffing in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en de regels van fair play
Belanghebbende heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een hobbyruimte aan zijn woning. De heffingsambtenaar van de gemeente Aalsmeer heeft hiervoor leges in rekening gebracht. Belanghebbende doet een beroep op artikel 3.1, vierde lid, van de Wro. Niet in geschil is dat de gemeenteraad niet voor het verstrijken van de termijn van 10 jaar opnieuw een bestemmingsplan heeft vastgesteld, dan wel een verlengingsbesluit heeft genomen. Lees meer30 juni 2011
Hondenbelasting / Geen vrijstelling ondanks bij NAVO werkende partner
De heffingsambtenaar van de gemeente Aalsmeer heeft een aanslag hondenbelasting opgelegd en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. Belanghebbendes partner is medewerker van het NATO C3 Agency in Den Haag. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat hij is vrijgesteld van het betalen van hondenbelasting. Lees meer17 februari 2011
Parkeerbelastingen / Verplichting voldoening parkeerbelasting ondanks defecte meter
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Belanghebbende stelt dat de parkeermeter defect was waardoor zij geen parkeerbelasting kon voldoen. De rechtbank overweegt dat de verplichting tot voldoening van de verschuldigde belasting ook blijft bestaan indien de parkeermeter defect is (HR 22 november 1995, nr. 30 456, BNB 1996/28). Lees meer03 december 2010
Watersysteemheffing / Belanghebbende kan door geen enkel waterschap als ingezetene worden aangemerkt
De heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht heeft aan belanghebbende een aanslag watersysteemheffing ingezetenen opgelegd en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. Belanghebbende woont op een woonschip. Op de wal bevindt zich een talud in eigendom bij de gemeente Amsterdam, welke belanghebbende om niet in gebruik heeft. Op dat stuk grond bevindt zich onder meer een schuurtje. (...)Lees meer03 juni 2010