15 oktober 2021
Kostentoerekening / Rioolheffing; toerekening compensabele omzetbelasting
Volgens het hof heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Menterwolde de compensabele omzetbelasting, welke op de kapitaallasten van de geactiveerde investeringen en op de goederen en diensten welke direct als last op de exploitatie van de rioolheffing drukken tot een bedrag van € 104.592 naar behoren inzichtelijk gemaakt. Voor een verhoging van de compensabele omzetbelasting voor zover die dat bedrag overschrijdt, is niet voldoende inzicht verschaft. De geraamde kapitaallasten worden onderbouwd met een uniform BTW-tarief van 14%. Het hof acht de onderbouwing van de met dit percentage toegerekende omzetbelasting onvoldoende inzichtelijk. (...)Lees meer15 oktober 2021
BIZ / Geen willekeurige afbakening van de BI-zone
X stelt dat sprake is van een willekeurige afbakening van de BI-zone. Het hof overweegt dat op de bij de Verordening behorende kaart duidelijk zichtbaar is dat de gehele straat tot de BI-zone behoort. Er is geen vrijstelling of uitzondering opgenomen voor bepaalde in deze straat gelegen objecten. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de heffingsambtenaar in een meerderheid van de met hem vergelijkbare gevallen in het voordeel van die gevallen een fout heeft gemaakt. (...)Lees meer24 september 2021
Formeel / Termijn dwangsom vangt aan bij ontvangst ingebrekestelling door bevoegd bestuursorgaan
X betoogt dat de ingebrekestelling door een onbevoegd bestuursorgaan (onderdeel van de gemeente Haarlemmermeer en niet van de gemeente Haarlem) is ontvangen en dat die datum bij het bepalen van de dwangsom uitgangspunt moet zijn. Het hof heeft geoordeeld dat het begin van de termijn waarover de dwangsom is verschuldigd is aangevangen op de datum waarop de ingebrekestelling door het bevoegde bestuursorgaan is ontvangen. (...)Lees meer24 september 2021
Formeel / X heeft gevraagde inlichtingen ook na informatiebeschikking niet verstrekt
Tijdens de bezwaarfase tegen de WOZ-beschikking heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Huizen op grond van art. 47 AWR om informatie gevraagd die X niet heeft verstrekt. Daarop heeft hij een informatiebeschikking genomen. De heffingsambtenaar heeft voorafgaand aan het nemen van de WOZ-beschikking niet om inlichtingen verzocht. Het hof ziet niet in waarom hij in de bezwaarfase geen inlichtingen meer zou mogen vragen. (...)Lees meer24 september 2021
Formeel / Geen proceskostenvergoeding wegens vernietiging informatiebeschikking
De heffingsambtenaar van de gemeente Huizen heeft een informatiebeschikking genomen omdat X de gevraagde informatie niet heeft verstrekt. X heeft tijdens de bezwaarprocedure tegen de WOZ-beschikking voor het volgende jaar de informatie alsnog verstrekt. De heffingsambtenaar heeft hierop de informatiebeschikking vernietigd. Het hof vindt dat de noodzaak tot het instellen van (hoger) beroep uitsluitend voortvloeide uit de handelwijze van X. (...)Lees meer06 augustus 2021