04 februari 2016
Parkeerbelastingen / Per abuis tariefzone in Rotterdam ingetoetst i.p.v. Amsterdam
Belanghebbende heeft aangevoerd dat hij parkeerbelasting had betaald via Parkline, maar dat hij per abuis een tariefzone in Rotterdam had ingetoetst in plaats van de tariefzone in Amsterdam waar de auto stond geparkeerd. De Rechtbank Amsterdam heeft overwogen dat de kentekenjurisprudentie waarop belanghebbende zich beroept niet van toepassing is. Lees meer03 februari 2016
Rioolheffing / Belanghebbende heeft profijt van de bestrijding van kosten verbonden aan het bevorde-ren van een goede grondwaterstand
In de gemeente Asten zijn in het buitengebied 23 hoogspanningsmasten geplaatst die onderling zijn verbonden door stroom voerende kabels en deel uitmaken van een door belanghebbende beheerd hoogspanningsnet. Belanghebbende is de door de Nederlandse Staat aangewezen netbeheerder van het landelijke hoogspanningsnet in Nederland. Lees meer02 februari 2016
Zuiveringsheffing / Geen strijd met EVRM, Grondwet of BuPo
In geschil is of de Verordening zuiveringsheffing van waterschap Hunze en Aa’s in strijd is met artikel 8 dan wel artikel 14 van het EVRM en/of met artikel 1 en/of 10 van de Grondwet en/of met artikel 17 van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (BuPo). Lees meer02 februari 2016
Formeel / Geen schending hoorplicht bij hoorzitting buiten kantooruren
Belanghebbende wil telefonisch worden gehoord of, als als de heffingsambtenaar daarmee niet instemt, het hoorgesprek tijdens kantooruren plannen. Hierop heeft de heffingsambtenaar van het samenwerkingsverband Meerinzicht belanghebbende uitgenodigd voor een hoorzitting om 19.20 uur op het gemeentehuis. De heffingsambtenaar heeft toegelicht waarom hij niet telefonisch wil horen en waarom de hoorzitting buiten kantooruren is gepland. Lees meer01 februari 2016
Parkeerbelastingen / Niet onaannemelijk dat belanghebbende slechts als contactpersoon in het kentekenregister is opgenomen
Belanghebbende stelt dat zij niet als houder van het voertuig kan worden aangemerkt, omdat het voertuig eigendom is van een NAVO militair. Het voertuig is voor persoonlijk gebruik in Nederland ingevoerd als bedoeld in de Douane-Regeling en door belanghebbende geregistreerd als bedoeld in de Douane-Regeling. Lees meer29 januari 2016