18 januari 2011
Formeel / Incidenteel appel bij pleitnota is niet-ontvankelijk
De heffingsheffingsambtenaar van de gemeente Tubbergen heeft de waarde van belanghebbendes woning vastgesteld op € 433.000. De waarde is na bezwaar gehandhaafd. De Rechtbank Almelo heeft het beroep gegrond verklaard en de waarde verminderd tot € 375.000. Lees meer12 januari 2011
Precariobelasting / Transport en levering van elektriciteit en gas waren niet in het publiekrechtelijke regime gefundeerd
Aan belanghebbende, die onder, op of boven de gemeentegrond aanwezige leidingen voor elektriciteit en gas beheert, is door de gemeente Liemeer een aanslag precariobelasting opgelegd van € 131.560. Het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. In de Verordening is een vrijstelling opgenomen waaraan de voorwaarde is verbonden dat de voorwerpen of werken door de in de bepaling genoemde publiekrechtelijke lichamen “noodzakelijk voor de uitoefening van hun publiekrechtelijke taak” zijn geplaatst of aangebracht. Lees meer24 december 2010
Formeel / Herstel bevoegdheidsgebrek mogelijk bij uitspraak op bezwaar
Het College heeft aan belanghebbende leges in rekening gebracht ter zake van het in behandeling nemen van een aanvraag voor een bouwvergunning. Het College was niet bevoegd tot het heffen van leges; de bevoegdheid daartoe is toegekend aan de heffingsambtenaar. De heffingsambtenaar heeft na bezwaar het legesbedrag verminderd. De Rechtbank Utrecht heeft het beroep ongegrond verklaard. Lees meer23 december 2010
Precariobelasting / Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden voor de vrijstelling
De heffingsambtenaar van de gemeente Velsen heeft aan belanghebbende, een energieleve-rancier, een aanslag precariobelasting opgelegd van € 1.998.000 voor het beheren op, onder of boven de gemeentegrond van de aanwezige netten voor de transport en de levering van elektriciteit en gas aan huishoudens en bedrijven binnen het grondgebied van de gemeente. Het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. Lees meer23 december 2010
Watersysteemheffing / Belang bij taken van het waterschap
Aan belanghebbende zijn door de heffingsambtenaar van het waterschap Rivierenland aanslagen omslagheffing opgelegd. Het Gerechtshof Arnhem heeft het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard. Bij arrest van 10 juli 2009 (nr. 43 241, LJN BJ2003) heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie gegrond verklaard, de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem vernietigd en het geding naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch verwezen. In geschil is of belanghebbende belang heeft bij de taken van het waterschap en of het waterschap had moeten voorzien in een afzonderlijke omslagklasse in verband met 'onevenredig nadeel'. (...)Lees meer17 december 2010