Per abuis tariefzone in Rotterdam ingetoetst i.p.v. Amsterdam

Belanghebbende heeft aangevoerd dat hij parkeerbelasting had betaald via Parkline, maar dat hij per abuis een tariefzone in Rotterdam had ingetoetst in plaats van de tariefzone in Amsterdam waar de auto stond geparkeerd.
De Rechtbank Amsterdam heeft overwogen dat de kentekenjurisprudentie waarop belanghebbende zich beroept niet van toepassing is. Die jurisprudentie heeft uitsluitend betrekking op de situatie waarin voldoende aannemelijk is dat de parkeerder parkeerbelasting heeft betaald aan de gemeente waarin wordt geparkeerd, voor de auto die op een fiscale parkeerplaats stond geparkeerd, maar waarbij de parkeerder geen of een onjuist kenteken heeft ingevoerd. In dit geval heeft belanghebbende geen parkeerbelasting betaald aan de gemeente Amsterdam en heeft hij ook geen onjuist kenteken, maar een onjuiste tariefzone die in een andere gemeente is gelegen, ingevoerd. Het hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank. Voor zover belanghebbende betoogt dat de hoogte van de in rekening gebrachte kosten disproportioneel is, overweegt het hof dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat in het in rekening gebrachte bedrag aan kosten meer of andere kosten zijn begrepen dan wettelijk is toegestaan.