29 november 2011
Leges / Tweede primitieve aanslag, fair play
Belanghebbende heeft betoogd dat de bouwvergunning wegens bevoegdheidsgebreken is vernietigd en dat daarna een nieuwe aanvraag voor een bouwvergunning is ingediend. De bouwvergunning is vervolgens verleend, waarbij volgens belanghebbende nogmaals een legesnota ad ƒ 7.829 (€ 3.553) is uitgereikt.Lees meer29 november 2011
Watersysteemheffing / Het waterschap is niet aan te merken als nazaat van Philips van Bourgondië
Belanghebbenden zijn eigenaar van 75 ha buitendijks gelegen gronden. De heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Rivierenland heeft aanslagen watersysteemheffing opgelegd en de bezwaren hiertegen ongegrond verklaard. De Rechtbank Arnhem heeft het beroep ongegrond verklaard. Het hof overweegt dat de wet en de verordening geen ruimte bieden om de gronden buiten de heffing te laten. (...)Lees meer25 november 2011
Onroerende-zaakbelasting / Toepassing woondelenvrijstelling op leegstaande ruimten
Belanghebbende biedt aan eigenaren van leegstaande onroerende zaken bewaringsdiensten aan. De heffingsambtenaar van de gemeente Nijmegen heeft aanslagen OZB gebruik opgelegd en de bezwaren hiertegen ongegrond verklaard. Rechtbank Arnhem heeft het beroep ongegrond verklaard en Hof Arnhem heeft het hoger beroep gegrond verklaard. Lees meer25 november 2011
Reclamebelasting / Geen redelijke en objectieve rechtvaardigingsgrond om pand op te nemen in het gebied waar de reclamebelasting van toepassing is
Belanghebbende oefent een garagebedrijf uit in een pand uit de jaren dertig van de vorige eeuw. Bij de bouw is op de gevel, tussen de begane grond en de eerste verdieping, in gegoten beton het opschrift "A” aangebracht, maar "A" is al jaren niet meer gevestigd in het pand. De heffingsambtenaar van de gemeente Maastricht heeft een aanslag reclamebelasting opgelegd. Lees meer25 november 2011
Reclamebelasting / Aankondiging van voormalig bedrijf leidt tot belastingplicht
De heffingsambtenaar van de gemeente Maastricht heeft het bezwaar van belanghebbende tegen een aanslag reclamebelasting ongegrond verklaard. De Rechtbank Maastricht heeft het beroep van belanghebbende gegrond verklaard, omdat de straat waarin het pand gelegen is volgens de rechtbank niet als een aanloopstraat naar het centrum kan worden gezien. Lees meer25 november 2011