In eerdere procedure gebruikte inhoud van woning staat niet onherroepelijk vast

Belanghebbende voert in hoger beroep uitsluitend aan dat de rechtbank had moeten uitgaan van de op 24 oktober 2007 door de Rechtbank Zwolle-Lelystad gehanteerde inhoud van de onroerende zaak van 1.101 m³ en niet van een inhoud van 1.193 m³. Omdat tegen de uitspraak van de Rechtbank Zwolle-Lelystad geen hoger beroep is ingesteld, staat deze inhoud tussen partijen onherroepelijk vast, aldus belanghebbende.
Het hof overweegt dat de rechtbank met haar uitspraak de waarde van de onroerende zaak op de waardepeildatum 1 januari 2003 heeft vastgesteld. Doordat geen hoger beroep is ingesteld, is die waarde voor beide partijen weliswaar onherroepelijk komen vast te staan, maar heeft deze slechts betekenis voor de belastingjaren waarop zij betrekking heeft, te weten de jaren 2005 en 2006. De voor latere belastingjaren geldende waarde dient door de heffingsambtenaar van de gemeente Zeewolde telkens bij afzonderlijke beschikkingen te worden vastgesteld. De wettelijke regels vormen voor de heffingsambtenaar geen belemmering hierbij af te wijken van eerder gehanteerde objectkenmerken (zoals de inhoud van de woning), waarvan hij bij nader inzien van mening is dat deze onjuist zijn vastgesteld. Dit laat onverlet dat de heffingsambtenaar bij betwisting de juistheid van de door hem als uitgangspunt genomen objectkenmerken aannemelijk dient te maken. Belanghebbende betwist zoals gezegd evenwel niet dat de voor het onderhavige jaar door de rechtbank aannemelijk geachte inhoud van 1.193 m³ juist is.