17 april 2024
Parkeerbelastingen / Gemeente moet zorgen voor werkende parkeerapparatuur binnen redelijke afstand van de parkeerplaats
X, die als docent met 2 collega’s en 23 leerlingen op stap was, heeft getracht bij de dichtstbijzijnde parkeerautomaat te betalen. Daarin is hij niet geslaagd als gevolg van een defect aan de betreffende automaat. Ook de eerstvolgende parkeerautomaat (675 meter verderop) was defect. X heeft het op de parkeerautomaat staande telefoonnummer van de gemeente gebeld maar gelet op de geldende openingstijden werd niet opgenomen. X heeft de volgende dag wederom gebeld en voorgesteld de parkeerbelasting alsnog te voldoen. Daarop werd afwijzend gereageerd. Het hof heeft geen reden aan deze geloofwaardige verklaringen te twijfelen. (...)Lees meer17 april 2024
Precariobelasting / Civielrechtelijke leerstuk van het gezag van gewijsde bestaat niet in het belastingrecht
X stelt dat Hof Den Haag en de Hoge Raad al over de aanslag precariobelasting 2015 hebben geoordeeld en dat die oordelen onherroepelijk zijn geworden. Er is daarom geen plaats voor een nieuwe materiële beoordeling van het geschil. Het gezag van gewijsde staat in de weg aan het opleggen van de aanslag precariobelasting 2016, aldus X. Het hof volgt X niet. In het belastingrecht moet elke aanslag op zichzelf worden beschouwd. Volgens het hof betreffen de onherroepelijk vaststaande – en daarmee in kracht van gewijsde gegane – rechterlijke uitspraken over de eerdere aanslag uitsluitend die aanslag en gaan ze het bereik van die aanslag niet te buiten. (...)Lees meer16 april 2024
Leges / Met een welwillende lezing had het bezwaarschrift aan het college doorgezonden moeten worden
De heffingsambtenaar van de gemeente Bergeijk heeft een aanslag leges opgelegd voor de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het plaatsen van twee IBC-containers. X stelt dat hiervoor geen omgevingsvergunning nodig is. De heffingsambtenaar stelt dat de verleende omgevingsvergunning onherroepelijk is omdat daartegen geen rechtsmiddelen zijn aangewend. Volgens de rechtbank is de omgevingsvergunning nog niet onherroepelijk. X heeft bezwaar gemaakt tegen de legesnota en in het bezwaarschrift aangevoerd dat een IBC-container roerend is en hij daarom in eerste instantie een andere omgevingsvergunning heeft aangevraagd. (...)Lees meer12 april 2024
Rioolheffing / Verhuur van het object niet gebleken
X stelt dat hij onterecht als gebruiker van het object is aangemerkt. Per 1 november 2021 is het object verhuurd aan een beautysalon en heeft X geen vrije toegang meer tot het object. Volgens de heffingsambtenaar van BWB staat de onderneming van de huurder niet ingeschreven in het Handelsregister, en is de huurovereenkomst door de huurder op iedere pagina ondertekend met enkel een krulletje. Er is geen raambelettering en het object lijkt leeg te staan. X zou drie- tot viermaal per jaar gebruikmaken van het object voordat het zogenoemd verhuurd werd. Volgens de rechtbank is dit voldoende om aan te nemen dat X op 1 januari 2022 gebruiker van het object was. De feiten en omstandigheden rechtvaardigen niet de conclusie dat het object is verhuurd. Lees meer12 april 2024
WOZ / Exploitatieresultaten gebruiker zijn niet relevant bij bepaling bedrijfswaarde
De heffingsambtenaar van de gemeente Amersfoort heeft de WOZ-waarde voor een golfcomplex vastgesteld op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde. Eigenaar X stelt dat de bedrijfswaarde lager is, gelet op haar discounted cashflow berekeningen die mede zijn gebaseerd op kasstromen van de gebruiker, een v.o.f. waarvan twee dochtervennootschappen van X de vennoten zijn. Het hof oordeelt dat X niet in haar bewijslast is geslaagd omdat de DCF-berekeningen mede zijn gebaseerd op de kasstromen van de gebruiker (nieuwsservice 2022, week 38). De A-G concludeerde tot ongegrondverklaring van het beroep in cassatie (nieuwsservice 2023, week 51). De Hoge Raad overweegt dat (...)Lees meer10 april 2024