12 april 2024
Rioolheffing / Verhuur van het object niet gebleken
X stelt dat hij onterecht als gebruiker van het object is aangemerkt. Per 1 november 2021 is het object verhuurd aan een beautysalon en heeft X geen vrije toegang meer tot het object. Volgens de heffingsambtenaar van BWB staat de onderneming van de huurder niet ingeschreven in het Handelsregister, en is de huurovereenkomst door de huurder op iedere pagina ondertekend met enkel een krulletje. Er is geen raambelettering en het object lijkt leeg te staan. X zou drie- tot viermaal per jaar gebruikmaken van het object voordat het zogenoemd verhuurd werd. Volgens de rechtbank is dit voldoende om aan te nemen dat X op 1 januari 2022 gebruiker van het object was. De feiten en omstandigheden rechtvaardigen niet de conclusie dat het object is verhuurd. Lees meer10 april 2024
Forensenbelasting / Bemiddelingsovereenkomst is niet gevolgd
X stelt dat hij en zijn broers met hun 3 gezinnen gebruik maken van de recreatiewoning. X stelt dat hij in de veronderstelling was dat hij en zijn broers ieder onder de 90 dagen zaten. Doordat het reserveringssysteem van de verhuurorganisatie op een andere manier naar de dagen kijkt, komt het aantal dagen hoger uit. In de bemiddelingsovereenkomst is opgenomen dat een eigenaar de woning maximaal 90 dagen per jaar mag bewonen en dat de verhuurorganisatie de rest van het jaar de woning kan verhuren. Deze overeenkomst is niet gevolgd in die zin dat de broers meer dan 90 dagen de woning voor zichzelf hebben gereserveerd. (...)Lees meer10 april 2024
Formeel / Art. 30a lid 4 en 5 Wet WOZ hebben onmiddellijke werking
De gemachtigde van X verzoekt de rechtbank te bepalen dat de betaling van vergoedingen rechtstreeks aan haar dient plaats te vinden. X heeft in de machtiging de vordering vóór de totstandkoming van het nieuwe art. 30a lid 4 en 5 Wet WOZ gecedeerd. De rechtbank overweegt dat de wijze van betaling van vergoedingen rechtstreeks voortvloeit uit de wet. Volgens de rechtbank heeft de wetgever bij de totstandkoming van art. 30a lid 4 en 5 Wet WOZ oog gehad voor het door de gemachtigde gestelde discriminatieverbod, de contractsvrijheid en de regels betreffende gelijke behandeling. Er is geen overgangsrecht opgenomen, zodat de bepalingen van toepassing zijn op alle uitbetalingen van vergoedingen die worden gedaan vanaf 1 januari 2024. Een voor die datum door X getekende machtiging (met cessie) maakt dit niet anders. Lees meer09 april 2024
Forensenbelasting / Geen coulance voor latere inschrijving
X is op 21 april 2022 ingeschreven in de gemeente Oisterwijk. X betwist niet dat zij op grond van de verordening forensenbelasting verschuldigd is, maar doet een beroep op coulance vanwege privéomstandigheden die ervoor hebben gezorgd dat de inschrijving pas op 21 april 2022 heeft plaatsgevonden. (...)Lees meer09 april 2024
BIZ / Tweede stemronde heeft in overeenstemming met regelgeving plaatsgevonden
X stelt dat de gemeente voor de BIZ een tweede stemronde heeft gehouden omdat de uitslag van de eerste stemronde een domper was. B&W had de uitkomst van de eerste stemronde eerst aan de gemeenteraad moeten voorleggen. Volgens de rechtbank heeft de tweede stemronde in overeenstemming met de regelgeving plaatsgevonden. Voor de gemeenteraad is bij uitvoering van de draagvlakmeting geen rol weggelegd. X betwist dat de tweede stemronde correct is verlopen, omdat de (fictieve) gebruiker van het object geen stembiljet zou hebben ontvangen. De heffingsambtenaar heeft in beroep alle gegevens over de uitgebrachte stemmen en het proces-verbaal van de notaris overgelegd. (...)Lees meer15 maart 2024