29 april 2016
Zuiveringsheffing / Belastbaar feit beperkt tot brengen van stoffen op een zuiveringstechnisch werk in beheer bij het waterschap
Belanghebbende beschikt over opslagtanks geplaatst in lekbakken. De lekbakken zijn aangeslo-ten op het gemeenteriool. Het afvalwater in het gemeenteriool wordt geleid naar een rioolwa-ter-zuiveringsinstallatie in beheer bij waterschap Groot Salland. Lees meer22 april 2016
Afvalstoffenheffing / Gedeeltelijke schending van de inzamelplicht
Belanghebbende stelt dat de gemeente Rotterdam niet heeft voldaan aan haar in artikel 10.21 Wet milieubeheer bedoelde inzamelplicht omdat niet de mogelijkheid is geboden het gft-afval afzonderlijk ter inzameling aan te bieden. Het hof heeft die stelling verworpen, omdat niet in geschil is dat de gemeente heeft voldaan aan de verplichting wekelijks het huishoudelijk afval in te zamelen. De omstandigheid dat de gemeente haar verplichting om gft-afval afzonderlijk in te zamelen niet is nagekomen, staat niet ter beoordeling van de belastingrechter en staat derhalve niet aan de heffing in de weg, aldus het hof. Lees meer25 maart 2016
WOZ / Tijdstip koopovereenkomst bepalend bij WOZ-waardering
Het hof heeft overwogen dat de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam aan de op hem rustende bewijslast heeft voldaan met het door hem overgelegde taxatierapport. Daarin is de WOZ-waarde van de woning bepaald met behulp van een methode van systematische vergelijking met woningen waarvan marktgegevens beschikbaar zijn. Lees meer25 maart 2016
Kostentoerekening / Leges; met het tarief van € 0,10 per fotokopie is de opbrengstlimiet niet overschreden
De heffingsambtenaar van de gemeente ’s-Hertogenbosch heeft een aanslag leges opgelegd van € 6,90 voor het verstrekken van 69 fotokopieën in verband met een Wob-verzoek. Belanghebbende stelt dat de aanslag ten onrechte is opgelegd, omdat hij de heffingsambtenaar geen schriftelijke toestemming heeft gegeven de kopieerkosten voor het verstrekken van de informatie op papier aan hem in rekening te brengen. Belanghebbende stelt telefonisch meegedeeld te hebben dat hij hiermee niet akkoord ging. Lees meer18 maart 2016
Formeel / Samenhangende zaken alleen bij nagenoeg identieke werkzaamheden, geen abstracte toets
Het hof heeft geoordeeld dat de onderhavige zaak en de 14 andere zaken die tijdens de hoorzitting zijn behandeld door de heffingsambtenaar van de gemeente Heemstede geen samenhangende zaken zijn in de zin van artikel 3, tweede lid, van het (nieuwe) Bpb. Het hof achtte aannemelijk dat door de verschillen tussen de tijdens de hoorzitting besproken woningen, de door de gemachtigde volgtijdelijk op de bezwaren gegeven toelichtingen dusdanig verschillend zijn geweest dat niet gezegd kan worden dat dezelfde rechtsbijstandverlener nagenoeg identieke werkzaamheden kon verrichten in iedere zaak.Lees meer04 maart 2016