28 mei 2021
Precariobelasting / Luifel is een voorwerp zoals bedoeld in de verordening
X stelt dat de luifel geen voorwerp is zoals bedoeld in de verordening precariobelasting, en subsidiair dat de luifel op grond van een wettelijk voorschrift moet worden gedoogd. Het hof overweegt dat de gemeente ervoor heeft gekozen om de term ‘voorwerpen’ in de verordening op te nemen zonder nadere toelichting. (...)Lees meer28 mei 2021
Formeel / Geen gegronde bezwaren tegen het houden van een zitting via beeldbellen
Partijen zijn uitgenodigd voor een zitting via beeldbellen. De heffingsambtenaar van de gemeente Heerenveen maakt hiertegen bezwaar omdat na de versoepelingen van de coronaregelgeving niet valt in te zien dat het houden van fysieke zittingen nog steeds niet mogelijk zou zijn. Het hof wijst het bezwaar af, omdat de zittingscapaciteit zodanig beperkt is dat niet alle zaken op een fysieke zitting behandeld kunnen worden. (...)Lees meer07 mei 2021
Formeel / Onderzoek rechter naar aanbieding van via aangetekende post verzonden stukken
De Hoge Raad legt uit hoe de belastingrechter onderzoek moet doen naar de aanbieding van via aangetekende post verzonden stukken. Indien een partij niet reageert op een aangetekend stuk, dient te worden onderzocht of het stuk door PostNL op regelmatige wijze op het adres van die partij is aangeboden. Als de rechter op grond van de bevindingen van dat onderzoek concludeert dat PostNL het stuk op het juiste adres heeft uitgereikt of daar een zogenoemd afhaalbericht heeft achtergelaten, rechtvaardigt dat het vermoeden dat het stuk op regelmatige wijze op dat adres is aangeboden. (...)Lees meer07 mei 2021
Formeel / Aannemelijk dat verdagingsbesluit tijdig per e-mail is verzonden
Het hof heeft geoordeeld dat de ingebrekestelling van X prematuur is. De stelling van X dat de e mail met de verdaging in de spam is terechtgekomen, achtte het hof ongeloofwaardig. Des te meer nu de overige e-mailberichten wel door X zijn ontvangen (nieuwsservice 2020, week 12). In cassatie stelt X dat de heffingsambtenaar om de elektronische verzending te bewijzen meer over moest leggen dan een print van de verzonden e-mail. (...)Lees meer16 april 2021
Parkeerbelastingen / Geen sprake van onmiddellijk instappen van personen
X stelt dat hij stil stond voor het onmiddellijk laten instappen van een passagier. Het laten instappen duurde wat langer omdat de passagier de beveiligingscode van het huis moest intypen. Volgens het hof heeft belanghebbende geen feiten en omstandigheden aangevoerd die aannemelijk maken dat sprake was van het onmiddellijk instappen van personen. De summiere verklaring van de passagier is als bewijs niet toereikend. (...)Lees meer09 april 2021