28 april 2006
Formeel / Geen verschoonbare termijnoverschrijding door wetswijziging met terugwerkende kracht
Aan belanghebbende zijn aanslagen OZB 2000 van (destijds nog) de gemeente Grubbenvorst (nu: gemeente Horst aan de Maas) opgelegd. Het bezwaar is wegens overschrijding van de bezwaartermijn niet-ontvankelijk verklaard. In geschil is of sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding. Artikel 6:11 van de AWB ziet op gevallen waarin belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tegen een besluit tijdig een rechtsmiddel aan te wenden (zie HR 11 juni 2004, nr. 39 009, BNB 2004/293). Lees meer21 april 2006
Formeel / Gegevensverstrekking en zorgvuldigheidsbeginsel
Belanghebbende verzoekt, naast de hem reeds verstrekte waardegegevens van de vergelijkingspanden (3 waardegegevens van vergelijkbare woningen uit de directe omgeving, drie waardegegevens van andere categorieën woningen en drie waardegegevens van woningen op andere locaties) om meer waardegegevens. De gemeente wijst dit verzoek af, omdat het geen door belanghebbende geselecteerde woningen bevatte. Lees meer02 december 2005
Rioolheffing / Kosten die slechts zijdelings verband houden met riolering, schending van het evenredigheidsbeginsel
Voor het jaar 1994 is aan belanghebbende een aanslag in het afvoerrecht riolering opgelegd ten bedrage van ƒ 124.005,89, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de inspecteur van de gemeentebelastingen van de gemeente Amsterdam (hierna: de Inspecteur) is gehandhaafd. Lees meer02 december 2005
Kostentoerekening / Rioolafvoerrecht; kosten die slechts zijdelings verband houden met riolering, schending van het evenredigheidsbeginsel
Voor het jaar 1994 is aan belanghebbende een aanslag in het afvoerrecht riolering opgelegd ten bedrage van ƒ 124.005,89, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de inspecteur van de gemeentebelastingen van de gemeente Amsterdam (hierna: de Inspecteur) is gehandhaafd. Belanghebbende is tegen de uitspraak van de Inspecteur in beroep gekomen bij het Gerechtshof te Amsterdam. Lees meer25 november 2005
Parkeerbelastingen / Bekendmaking naheffingsaanslag
Aan belanghebbende is ter zake van het parkeren op 3 mei 2001 te Amsterdam een naheffingsaanslag in de parkeerbelastingen van de gemeente Amsterdam opgelegd ten bedrage van ƒ 73,50, bestaande uit ƒ 3,50 aan enkelvoudige belasting en ƒ 70 aan kosten ter zake van het opleggen van die aanslag. De aanslag is, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de directeur van Stadstoezicht te Amsterdam gehandhaafd. Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij het Hof. Lees meer28 oktober 2005