16 april 2010
Leges / Een WRO-vrijstelling strekt zich niet uit tot eventuele toekomstige bouwaanvragen voor andere bouwplannen
Aan belanghebbende zijn in verband met het tweemaal aanvragen van een vrijstelling 2 aanslagen leges opgelegd. De tweede aanvraag is gedaan, omdat er door waterschap Rivierenland geen ontheffing van de keur voor waterkeringen en wateren was verleend. Hierbij is het bouwplan met 1 meter opgehoogd. Lees meer16 april 2010
Kostentoerekening / Leges; inzicht op basis van gegevens die niet bekendgemaakt zijn bij de vaststelling van de verordening
Aan belanghebbende zijn in verband met het in behandeling nemen van 2 aanvragen voor een bouwvergunning bouwleges geheven. Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar van de gemeente ’s-Hertogenbosch niet aannemelijk gemaakt heeft dat de tarieven zodanig zijn vastgesteld dat de geraamde baten niet uitgaan boven de geraamde lasten ter zake. Het hof heeft daartoe redengevend geacht dat geen raming is gemaakt van de baten en lasten ter zake van alle in de verordening en de tarieventabel voorkomende diensten (Nieuwsservice 2008, week 27). Lees meer09 april 2010
Onroerende-zaakbelasting / Ontheffingsbesluit hogere OZB-tarieven voordat een wettelijke basis bestond
Hof Arnhem heeft geoordeeld dat de vaststelling door de gemeente Beuningen van een hoger tarief voor de OZB dan op grond van artikel 220f van die wet is toegestaan, rechtsgeldig heeft plaatsgevonden. Lees meer26 maart 2010
Formeel / Toepassing schrijf- en tikfoutjurisprudentie
De heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende aanslagen OZB opgelegd naar het tarief voor niet-woningen. Belanghebbende heeft tegen 1 aanslag bezwaar gemaakt en verzocht om toepassing van het (lagere) tarief voor woningen. Tevens heeft hij in het bezwaarschrift verzocht de aanslagen voor eerdere jaren te verminderen. De heffingsambtenaar heeft de aanslagen verminderd tot nihil en opnieuw aanslagen opgelegd, berekend naar het tarief voor woningen. Lees meer19 maart 2010
Formeel / Geen termijnoverschrijding bij achterwege blijven rechtsmiddelverwijzing
De Rechtbank Maastricht heeft het beroep wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft het verzet daartegen ongegrond verklaard en heeft daartoe geoordeeld dat het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing bij het besluit, behoudens bijzondere omstandigheden, op zichzelf onvoldoende is om termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, en voorts dat het niet beschikken over juridische deskundigheid niet een dergelijke bijzondere omstandigheid vormt. Lees meer12 maart 2010
