04 juni 2010
Kostentoerekening / Rioolrechten; baggerkosten en grondwatercontrolekosten hangen meer dan slechts zijdelings samen met de riolering
Het hof diende na verwijzing te beoordelen of de in de raming van de rioleringskosten opge-nomen posten 'baggerkosten' en 'grondwatercontrolekosten' niet of slechts zijdelings met de riolering samenhangen en derhalve niet als rioleringskosten hadden mogen worden aange-merkt (nieuwsservice 2008, week 3). Het hof is na verwijzing ervan uitgegaan dat kostenposten niet of slechts zijdelings met de riolering samenhangen, indien zij daarmee voor minder dan 10% samenhangen (HR 31 maart 1999, nr. 33 427, LJN AA2710, BNB 1999/221, onder 5.6). Lees meer21 mei 2010
Precariobelasting / Lager tarief voor leidingen t.b.v. nutsvoorzieningen is toegestaan
Belanghebbende is in de precariobelasting betrokken wegens het hebben van leidingen in gemeentegrond. In eerste aanleg heeft Gerechtshof ’s-Gravenhage de aanslag vernietigd. Het daartegen door de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam ingediende cassatieberoep is door de Hoge Raad gegrond verklaard. Lees meer07 mei 2010
Baatbelasting / Ook een wijziging van een voorziening die slechts in beperkte mate tot verbetering heeft geleid, is als een voorziening aan te merken
Aan belanghebbende is een aanslag baatbelasting binnenstad van de gemeente Breda opgelegd. Het Hof Arnhem (het derde hof dat over de zaak moest oordelen) heeft overwogen dat slechts de verbeterde onderdelen van bestaande voorzieningen als voorzieningen in de zin van artikel 222, eerste lid, van de Gemeentewet zijn aan te merken (nieuwsservice 2008, week 36). Het eerste en tweede onderdeel van het middel komen hiertegen op. De Hoge Raad overweegt dat de middelonderdelen terecht betogen dat ook een wijziging of vervanging van een voorziening die slechts in een verbetering van een gedeelte van een bestaande voorziening resulteert, dan wel slechts in beperkte mate tot verbetering van een bestaande voorziening heeft geleid, als een voorziening is aan te merken. Lees meer23 april 2010
Forensenbelasting / Geen invloed gebreken van persoonlijke aard
In hoger beroep (nieuwsservice 2009 week 15) was in geschil de vraag of de heffingsambtenaar van de gemeente Nieuwkoop terecht aanslagen forensenbelasting heeft opgelegd. De vraag diende beantwoord te worden of de stacaravan moet worden aangemerkt als een gemeubileerde woning in de zin van de Verordening forensenbelasting. Lees meer23 april 2010
Formeel / Rechtbank dient niet terug te verwijzen naar de inspecteur
Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage waarbij het beroep gegrond is verklaard en de zaak terugverwezen is naar de inspecteur om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen. Lees meer16 april 2010