09 november 2010
WOZ / Werktuigenvrijstelling windturbine bepaald op 57,4%
De heffingsambtenaar van de gemeente Lelystad heeft de waarde van de onroerende zaak, een perceel grond met daarop twee windturbines, vastgesteld op € 1.753.000 en het bezwaar hiertegen afgewezen. De Rechtbank Zwolle-Lelystad heeft het beroep gegrond verklaard en de waarde verminderd tot € 844.281. De heffingsambtenaar heeft hoger beroep aangetekend. (...)Lees meer29 oktober 2010
Rioolheffing / Heffing bij verhuurder niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM
Aan belanghebbende zijn 18 aanslagen rioolrecht eigenaar 2007 opgelegd. Na bezwaar zijn de aanslagen door de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam gehandhaafd. De Rechtbank Rotterdam heeft de beroepen ongegrond verklaard. Het Gerechtshof 's-Gravenhage heeft de uitspraak van de Rechtbank bevestigd. Lees meer29 oktober 2010
Leges / Klacht in cassatie over schending artikel 1 Eerste protocol EVRM (buitensporig hoge bouwleges) afgewezen
Belanghebbende, die ondernemer is op de windenergiemarkt, heeft een aanvraag voor een bouwvergunning van 6 windturbines ingediend. Omdat de eigenaar van de grond uiteindelijk geen medewerking aan de plaatsing van de windturbines heeft verleend, is de aanvraag ingetrokken. De heffingsambtenaar van de gemeente Velsen heeft een aanslag bouwleges in verband met de intrekking van de aanvraag tot het verkrijgen van een bouwvergunning ambtshalve verminderd. Lees meer28 oktober 2010
Baatbelasting / Beroep op gelijkheidsbeginsel niet gehonoreerd
De heffingsambtenaar van de gemeente Noordoostpolder heeft aan belanghebbende een aanslag baatbelasting opgelegd van € 2.700 en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. De aanslag is opgelegd in verband met de aanleg van riolering waarop de onroerende zaak van belanghebbende kan worden aangesloten. Belanghebbende betoogt dat er sprake is van een ongelijkheid van bijdragen van percelen. Lees meer22 oktober 2010
WOZ / Toepassing Fierensmarge is onverenigbaar met art. 1 Eerste Protocol EVRM
De heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam heeft de WOZ-waarde van de woning vastgesteld op € 99.000. Na bezwaar zijn partijen het erover eens dat de juiste waarde € 95.000 is. In verband met het bepaalde in artikel 26a Wet WOZ heeft de heffingsambtenaar de waarde gehandhaafd. De Rechtbank Rotterdam heeft de waarde gehandhaafd, echter het beroep om formele redenen gegrond verklaard. Hof ’s-Gravenhage heeft het beroep ongegrond verklaard.Lees meer22 oktober 2010