08 oktober 2010
Verontreinigingsheffing / Aantal v.e. vastgesteld via wettelijke formule
Aan belanghebbende is een aanslag verontreinigingsheffing 2004 opgelegd, die na bezwaar door de heffingsambtenaar van het waterschap Zuiderzeeland is gehandhaafd. De Rechtbank Zwolle-Lelystad heeft het beroep gegrond verklaard. Het Gerechtshof Arnhem heeft het hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard (nieuwsservice 2009, week 27). Het dagelijks bestuur van het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Rijn Midden heeft hiertegen cassatie ingesteld. Lees meer07 oktober 2010
WOZ / Afbakening woonboerderij met bijbehorend kantoorpand
De heffingsambtenaar van de gemeente Hoorn heeft het bezwaar van belanghebbende tegen de WOZ waarde ongegrond verklaard. De rechtbank Alkmaar heeft het beroep gegrond verklaard en de heffingsambtenaar opgedragen een nieuwe uitspraak op bezwaar te doen. Hierop heeft de heffingsambtenaar het bezwaar opnieuw ongegrond verklaard. (...)Lees meer01 oktober 2010
Reclamebelasting / Gebrekkige kaart bij de Verordening leidt tot onverbindendheid
De heffingsambtenaar van de gemeente Veendam heeft het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag reclamebelasting ongegrond verklaard. De Rechtbank Groningen heeft het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard. Lees meer29 september 2010
Forensenbelasting / Eigen gebruik gedurende 146 dagen niet uitgesloten
De heffingsambtenaar van de gemeente Veere heeft aan belanghebbende een voorlopige aanslag forensenbelasting opgelegd en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. De Rechtbank Middelburg heeft het beroep gegrond verklaard, waarna de heffingsambtenaar in hoger beroep gekomen is. Lees meer27 september 2010
Watersysteemheffing / Twee huisnummers, één woning
De heffingsambtenaar van het waterschap Brabantse Delta heeft het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslagen zuiveringsheffing en watersysteemheffing ingezetenen ongegrond verklaard. In geschil is of bij het pand van belanghebbende sprake is van twee woonruimten in de zin van de Verordeningen. Volgens belanghebbende gaat de heffingsambtenaar ten onrechte uit van de aanwezigheid van twee woonruimten in het pand. De heffingsambtenaar gaat voorbij aan de feitelijke omstandig-heden en baseert zich enkel op de gegevens in de GBA. (...)Lees meer24 september 2010