15 januari 2013
WOZ / Kantoor in bedrijfsverzamelgebouw is geen afzonderlijk object
Belanghebbende is gebruiker van een kantoor, een enkele afsluitbare kamer in een bedrijfsverzamelgebouw. Het kantoor heeft geen eigen water- of toiletvoorziening. De heffingsambtenaar van de gemeente Oldenzaal heeft de WOZ-waarde vastgesteld op € 73.000 en het bezwaar hiertegen ongegrond verklaard. (...)Lees meer10 januari 2013
Precariobelasting / Gebruik van objectieve maatstaf die in voldoende mate in relatie staat tot het belastbare feit
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woonark met een oppervlakte van 115 m². De aanslag is opgelegd op basis van een fictieve oppervlakte van 129 m². De heffingsambte-naar van de gemeente Amsterdam heeft een aanslag precariobelasting opgelegd en deze na bezwaar gehandhaafd. De Rechtbank Amsterdam heeft het beroep ongegrond verklaard. Lees meer08 januari 2013
Rioolheffing / Perceel is niet aangesloten op gemeentelijke riolering
Belanghebbende is eigenaar van het perceel met een schuur en 2, tot schuren omgebouwde hooibergen. Het perceel is niet direct aangesloten op het riool. Het perceel is 20 tot 30 centimeter lager gelegen dan de aangrenzende openbare weg, waardoor het hemelwater vanaf de openbare weg op het perceel vloeit.Lees meer04 januari 2013
Formeel / Ingebrachte feitelijke stelling ten onrechte tardief verklaard
Belanghebbende is eigenaar van 2 percelen. Het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard is eigenaar van een perceel waarop de openbare weg is gelegen en dat grenst aan de percelen van belanghebbende. Het hoogheemraadschap heeft het perceel verkregen van de gemeente waarbij is bepaald dat geen wijziging is beoogd te brengen in op dat moment tussen de gemeente en particulieren bestaande eigendomsverhoudingen. Lees meer27 december 2012
Reclamebelasting / Met exploitanten afgesproken vergoeding is voldoende rechtvaardiging voor vrijstellingsbepaling
De heffingsambtenaar van de gemeente Hoorn heeft het bezwaar van belanghebbende tegen de aanslag reclamebelasting ongegrond verklaard. Belanghebbende stelt dat nu de reclamebelasting is bestemd voor een bepaald doel, het mogelijke profijt dat een ondernemer kan hebben relevant is voor de beoordeling of sprake is van een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de gebieds- en tariefsdifferentiatie. Lees meer21 december 2012