06 augustus 2025
Overig / Maximumtarief naheffingsaanslag parkeerbelastingen
Met ingang van 1 januari 2026 is het bedrag aan gemeentelijke kosten dat voor het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelastingen maximaal in rekening kan worden gebracht € 82,00 in plaats van € 78,80 (art. 3 lid 1 Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen). (Stcrt. 6 augustus 2025, nr. 24417) Lees meer06 augustus 2025
WOZ / Verhoogd risico op funderingsproblematiek leidt tot waardevermindering
De heffingsambtenaar stelt dat een verhoogd risico op funderingsproblematiek niet betekent dat daadwerkelijk sprake is van funderingsschade. Volgens de rechtbank valt niet in te zien dat een object, waarvan kenbaar is dat het mogelijk kampt met funderingsproblematiek, eenzelfde waarde in het economische verkeer heeft als een identiek object zonder funderingsrisico’s. De rechtbank verwerpt de stelling dat de funderingsproblematiek reeds is verdisconteerd in de aankoopprijs van de woning. Niet valt in te zien dat de onderzoeksplicht van kopers maakt dat ervan uit dient te worden gegaan dat X ten tijde van de koop wist of weet had moeten hebben van de funderingsrisico’s. Lees meer05 augustus 2025
Precariobelasting / Gemeentelijke wateren behoren tot voor openbare dienst bestemde gemeentegrond
Het hof overweegt dat precariobelasting kan worden geheven ter zake van het hebben van voorwerpen onder, op of boven voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond. X stelt zich op het standpunt dat een woonboot die in gemeentelijke wateren ligt, zich niet in de ‘openbare ruimte’ bevindt en dus evenmin boven “voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond”. Dit standpunt is niet juist. Gemeentelijke wateren behoren onmiskenbaar tot de voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond.Lees meer05 augustus 2025
Leges / Ten onrechte 4 maal welstandleges in rekening gebracht
X stelt dat de welstandleges ten onrechte 4 maal zijn opgelegd. De rechtbank stelt vast dat de welstandscommissie het bouwplan heeft getoetst. Daarna hebben zich, op advies van de commissie, wijzigingen voorgedaan. Volgens de rechtbank is een gewijzigd plan voorgelegd, waarna nadere informatie is gevraagd en uiteindelijk een nieuw advies is gegeven. Voor het beoordelingstraject tot het advies was volgens de rechtbank opnieuw een welstandstoets noodzakelijk. Hoewel het advies (nog) negatief is, is het in feite een voorwaardelijk positief advies. Er heeft geen beoordeling plaatsgevonden van een nieuw bouwplan, maar slechts een beoordeling of aan de voorwaarden voor goedkeuring was voldaan. Van een nieuwe welstandstoets is geen sprake. De heffingsambtenaar had 2 keer het tarief voor een welstandstoets in rekening behoren te brengen. Lees meer04 augustus 2025
Kostentoerekening / Leges; grotendeels dezelfde beroepsgronden zijn eerder ongegrond verklaard
In geschil is de schending van de opbrengstlimiet van de Legesverordening 2022 van de gemeente Gooise Meren. X heeft, met behulp van dezelfde gemachtigde, de legesverordeningen van de gemeente over de belastingjaren 2018 tot en met 2021 reeds tevergeefs aangevochten. In al deze procedures zijn grotendeels dezelfde beroepsgronden aangevoerd, die telkens met min of meer dezelfde bewoordingen ongegrond zijn verklaard. Ook in deze zaak worden opnieuw soortgelijke beroepsgronden aangevoerd. Omdat over vrijwel al deze punten reeds eerder is geoordeeld, richt de uitspraak zich met name op de beroepsgronden die nieuw zijn, dan wel waarbij gemotiveerd is gesteld waarom eerdere beslissingen onjuist zouden zijn. (...)Lees meer01 augustus 2025