Ten onrechte 4 maal welstandleges in rekening gebracht

X stelt dat de welstandleges ten onrechte 4 maal zijn opgelegd. De rechtbank stelt vast dat de welstandscommissie het bouwplan heeft getoetst. Daarna hebben zich, op advies van de commissie, wijzigingen voorgedaan. Volgens de rechtbank is een gewijzigd plan voorgelegd, waarna nadere informatie is gevraagd en uiteindelijk een nieuw advies is gegeven. Voor het beoordelingstraject tot het advies was volgens de rechtbank opnieuw een welstandstoets noodzakelijk. Hoewel het advies (nog) negatief is, is het in feite een voorwaardelijk positief advies. Er heeft geen beoordeling plaatsgevonden van een nieuw bouwplan, maar slechts een beoordeling of aan de voorwaarden voor goedkeuring was voldaan. Van een nieuwe welstandstoets is geen sprake. De heffingsambtenaar had 2 keer het tarief voor een welstandstoets in rekening behoren te brengen.  

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.