07 juli 2005
Parkeerbelastingen / Onmiddellijk laden en lossen van combimagnetron
Belanghebbende heeft in het Amsterdamse stadsdeel Bos en Lommer zijn auto stilgezet voor het huis van zijn zoon, om een in een doos verpakte combimagnetron af te leveren. De afmetingen van doos bedroegen ongeveer 70 x 50 cm en het pakket woog ongeveer 15 kg. Nog voordat het pakket in de woning is gezet, is de auto van belanghebbende gecontroleerd waarbij is vastgesteld dat er geen parkeerbelasting was voldaan. Lees meer01 juli 2005
Precariobelasting / Aanslag precariobelasting vernietigd wegens overeenkomst uit 1991
De gemeente Zaanstad heft met ingang van 2003 precariobelasting van het geprivatiseerde provinciale waterleidingbedrijf. In 2001 heeft de gemeente een brief aan belanghebbende gestuurd, waarin medegedeeld wordt dat het waterleidingbedrijf niet meer valt onder de vrijstelling van de Verordening omdat het bedrijf geprivatiseerd is. Lees meer22 juni 2005
Reclamebelasting / Bord op eigen terrein leidt tot belastingplicht
Belanghebbende heeft een aanslag in de reclamebelasting ontvangen. Belanghebbende stelt dat deze aanslag niet terecht is nu het betreffende bord op eigen erf staat en louter is bedoeld om aan te geven waar het bedrijf is gesitueerd en derhalve geen reclamedoeleinden heeft. Lees meer03 juni 2005
Vermakelijkhedenretributie / Toeristenbelasting; geen strijd met discriminatieverbod, geen vermakelijkheid
Belanghebbende is beheerder van het eiland Tiengemeten en exploitant van de enige veerpont van en naar het eiland. De heffingsambtenaar van de gemeente Korendijk heeft een aanslag toeristenbelasting opgelegd op basis van het aantal overvaarkaartjes.Lees meer13 mei 2005
Kostentoerekening / Rioolrechten; afvoerrecht grote lozers
In de gemeente Zwolle werd in 1999 een rioolafvoerrecht geheven. De grote lozers maken 1,54 percent deel uit van de belastingplichtigen, zij voerden tezamen 13,8 percent van het totale afvalwater af dat op het riool werd geloosd. De geraamde opbrengst van het afvoerrecht was 10,75 percent van de geraamde totale kosten van de riolering. Het Hof heeft geoordeeld dat voor het rioolaansluitrecht en het rioolafvoerrecht aparte opbrengstgrenzen gelden waardoor de gemeente op controleerbare wijze moet vastleggen welke uitgaven zij in welke mate door elk van beide heffingen beoogt te dekken. Naar het oordeel van het Hof heeft de gemeente niet controleerbaar vastgelegd welke kosten zij ten laste brengt van de eigenaren onderscheidenlijk gebruikers. Lees meer28 april 2005