09 februari 2018
Parkeerbelastingen / Drie minuten geen redelijke termijn voor het in werking stellen van parkeerapparatuur
Belanghebbende stelt dat hij zijn pinpas heeft ingevoerd in de parkeerautomaat, vervolgens nog de aankomsttijd en de gewenste parkeerduur kon invoeren en dat pas daarna de melding ‘interne storing’ in het beeldscherm verscheen. Belanghebbende is daarom op zoek gegaan naar een andere parkeerautomaat om de verschuldigde parkeerbelasting te voldoen. Lees meer06 februari 2018
Formeel / Inpandige opname wordt niet als hoorzitting aangemerkt
Tussen partijen is in geschil of de inpandige opname als een hoorzitting moet worden aangemerkt. In art. 50 van de AWR is bepaald dat degene die een gebouw of grond in gebruik heeft verplicht is desgevraagd toegang te verlenen aan een door de ambtenaar aangewezen deskundige. Lees meer01 februari 2018
Leges / Twee administratieve handelingen hebben te weinig ‘substance’
Belanghebbende doet een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van een woning. Het legesbedrag bestaat uit een bedrag voor de behandeling van de omgevingsaanvraag voor de activiteit bouwen, een bedrag voor de eerste welstandsbeoordeling door de omgevingscommissie, een bedrag voor de tweede en derde welstandsbeoordeling door de omgevingscommissie en een bedrag van voor de door belanghebbende gegeven toelichting op de aanvraag. Naar aanleiding van de aanvraag heeft de gemeente Maasgouw, behalve het uitvoeren van de welstandstoets, de aanvraag alleen geregistreerd en gepubliceerd in het gemeenteblad.Lees meer30 januari 2018
Kostentoerekening / Leges; instemmingsbesluiten voor werkzaamheden kabels en leidingen vallen niet onder EDR maar onder Machtigingsrichtlijn. Begrip ‘dienst’ EDR wordt ruim uitgelegd. Geen grensoverschrijdend belang noodzakelijk.
Het Europese Hof van Justitie (hierna: het EHvJ) heeft een aantal prejudiciële vragen beantwoord met betrekking tot de toepassing van de Europese Dienstenrichtlijn (hierna: EDR) in 2 gevoegde zaken van de gemeente Amersfoort en de gemeente Appingedam. Casus inzake leges voor instemmingsbesluiten gemeente Amersfoort (C360/15) Belanghebbende heeft in verband met de aanleg van een glasvezelnetwerk instemming van B&W verzocht omtrent tijdstip, plaats en werkwijze voor de uitvoering van de onder- en bovengrondse werkzaamheden. Voor de instemmingsbesluiten zijn diverse legesnota’s opgelegd. Belanghebbende stelt dat de legesnota’s in verband met de bepalingen van de EDR en/of de Machtigingsrichtlijn verlaagd moeten worden. Lees meer30 januari 2018
Leges / Terecht 3 aanslagen voor 3 aanvragen
Belanghebbende dient 3 aanvragen in voor het verkrijgen van een reguliere bouwvergunning eerste fase. Nadat deze aanvragen door B&W van de gemeente Rheden buiten behandeling zijn gesteld dient belanghebbende opnieuw 3 aanvragen in; deze zijn geweigerd. Hierna is wederom een aanvraag ingediend, voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning. Deze is weer buiten behandeling gesteld. Belanghebbende voert aan dat de 3 (sets) aanvragen tezamen als 1 aanvraag moeten worden gezien, waarover eenmaal leges zijn verschuldigd. Lees meer29 januari 2018