17 februari 2026
WOZ / Categoriegebonden regels voor art. 40 lid 2 Wet WOZ-gegevens
Art. 40 lid 2 Wet WOZ verplicht de heffingsambtenaar op verzoek een afschrift te verstrekken van de gegevens die rechtstreeks zijn gebruikt bij de vaststelling van de WOZ-waarde, voor zover deze gegevens zijn vastgelegd in reeds bestaande stukken. Uit de bepaling vloeit geen algemene verplichting voort om op verzoek inzicht te geven in, of uitleg over de wijze van waardebepaling. Of gegevens zijn gebruikt voor de waardebepaling hangt af van de omstandigheden, waarbij het voor de rechter nodig kan zijn inzicht te hebben in de waarderingsmethode en het computerprogramma (indien gebruikt). Voor de toepassing van art. 40 lid 2 Wet WOZ is het niet relevant of de gebruikte gegevens noodzakelijk of nuttig zijn voor de waardebepaling, of dat X ook al in staat is de vastgestelde waarde met eerdere of gelijktijdig verstrekte informatie ter discussie te stellen. (...)Lees meer17 februari 2026
Watersysteemheffing / Inspanningen waterschap bij individuele onroerende zaken niet relevant
X stelt dat de aanslag onterecht is opgelegd, omdat zijn perceel geen goede afwatering heeft. Volgens de heffingsambtenaar geeft een klacht over gebrekkige taakuitvoering van het waterschap geen recht geeft op vermindering of vrijstelling van de belastingen. Alle binnen het waterschap gelegen onroerende zaken worden geacht belang te hebben bij de taakuitoefening en worden in de watersysteemheffing betrokken. De rechtbank volgt de heffingsambtenaar en overweegt dat het voor de heffing van de watersysteemheffing niet relevant is welke inspanningen het waterschap verricht ten aanzien van individuele onroerende zaken, en welk concreet profijt X heeft bij de taakuitoefening. De aanslag is terecht heeft opgelegd. Lees meer16 februari 2026
Van den Bosch & Partners / Webinar Actuele ontwikkelingen in de WOZ-jurisprudentie - 26 februari 2026
Op 26 februari verzorgt onze collega Ronald Mols samen met een expert van de Waarderingskamer een webinar over actuele ontwikkelingen in de WOZ jurisprudentie. Daarbij komen onder meer recente uitspraken, objectafbakening en relevante stukken in procedures komen aan bod. (...)Lees meer14 februari 2026
Overig / Invoering leegstandheffing
Aan de staatssecretaris van Financiën zijn vragen gesteld over het invoeren van een leegstandsheffing. De staatssecretaris antwoordt dat het Koninklijk Besluit tot inwerkingtreding van het amendement tot op heden om procedurele redenen nog niet is genomen. Dit hoeft de uitvoering van een leegstandbelasting door gemeenten niet in de weg hoeft te staan, aangezien er door gemeenten eerst nog een verordening moet worden opgesteld voordat het jaar leegstand gaat lopen. De VNG werkt ter ondersteuning hiervoor aan een modelverordening waarvan gemeenten gebruik kunnen maken. (...) Lees meer13 februari 2026
Invordering / Voorlopige voorziening afwijzing kwijtscheldingsverzoek
De heffingsambtenaar van BWB heeft voor 3 jaren aanslagen gemeentelijke belastingen en waterschapsbelastingen opgelegd. Het kwijtscheldingsverzoek van X is afgewezen. X verzoekt de aanslagen te schorsen. Bij de rechtbank zijn beroepsprocedures tegen de aanslagen bekend. X stelt dat er sprake is van een acute en onhoudbare noodsituatie. De afwijzingsgrond dat sprake zou zijn van overwaarde op zijn woning, is onjuist en niet onderbouwd. Als gevolg van de aanslagen is bij zijn hypotheekverstrekker een negatieve BKR-registratie ontstaan, waardoor verzoeker geen toegang heeft tot enige vorm van financiering. Zijn onderneming ligt daardoor stil, verzoeker beschikt niet over inkomen, en herstel is door de BKR-registratie ook niet mogelijk. (...)Lees meer13 februari 2026