24 augustus 2022
WOZ / Partij die aanspraak maakt op een verlenging van de technische levensduur moet daarvoor feitelijke gronden stellen
De heffingsambtenaar van de gemeente Teylingen is op het punt van de technische levensduur van de installaties van een kinderdagverblijf afgeweken van de door beide partijen als uitgangspunt genomen Taxatiewijzer. De heffingsambtenaar heeft de technische levensduur op 22 jaar gesteld, terwijl de Taxatiewijzer uitgaat van 17 jaar. Aangezien de technische installaties ongeveer 18 jaar oud zijn, vloeit uit het systeem van de wet voort dat bij het bepalen van de waarde rekening moet worden gehouden met de technische veroudering daarvan. De rechtbank heeft terecht beslist dat de heffingsambtenaar niet erin is geslaagd bewijs te leveren. (...)Lees meer22 augustus 2022
Reclamebelasting / 8 adressen zijn 1 vestiging, vrije voet juist toegepast
X stelt dat de reclames zijn verdeeld over 8 vestigingsadressen die alle recht hebben op een vrije voet indien de aankondigingen niet meer zijn dan 30 m². Voor de verordening is voor een ‘vestiging’ van belang of sprake is van een onroerende zaak, als bedoeld in art. 16 van de Wet WOZ. Naar het oordeel van de rechtbank behoren de adressen naar omstandigheden beoordeeld bij elkaar en is sprake van een samenstel als bedoeld in art. 16, onder d, Wet WOZ. De rechtbank stelt vast dat de gebouwen op het terrein van X alle in hun geheel in gebruik zijn bij X ter uitvoering van zijn bedrijvigheid. Het terrein is één afgesloten gebied door middel van muren en hekwerk. (...)Lees meer22 augustus 2022
Invordering / Geen verplichting tot het sturen van een betalingsherinnering
X stelt dat aanmaningskosten pas in rekening kunnen worden gebracht nadat een aanmaningsbrief is verzonden. De brief met de betalingsherinnering die verweerder stelt te hebben verzonden, heeft X niet ontvangen. Vaststaat dat X de aanslag niet vóór de laatste vervaldatum heeft betaald. Uit wet- en regelgeving volgt niet dat de heffingsambtenaar gehouden was een brief (ter herinnering) te versturen vóór het versturen van de aanmaning. Dat X de betalingsherinnering niet heeft ontvangen, doet niets af aan de rechtmatigheid van de aanmaning. De heffingsambtenaar was namelijk niet wettelijk verplicht een dergelijke brief te versturen.Lees meer22 augustus 2022
WOZ / Heffingsambtenaar kan niet vrij over de gegevens van andere bestuursorganen beschikken
X is in de bezwaarfase verzocht om foto’s van de binnenzijde van de woning te overleggen, maar geeft daaraan geen gehoor. De heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg heeft meerdere malen gevraagd of de taxateur een inpandige opname mocht doen. X is op geen van deze voorstellen ingegaan. Het had op de weg van X gelegen om zijn standpunt over het achterstallig onderhoud nader te onderbouwen door het overleggen van foto’s of rapporten dan wel het toelaten van een inpandige opname. Dat er al eerder ambtenaren van de gemeente in de woning zijn geweest en dat de gemeente in het kader van de dwangsomprocedure over voldoende gegevens beschikt, verandert dit niet. (...)Lees meer19 augustus 2022
Reclamebelasting / Onvoldoende aannemelijk dat bestedingen ten gunste komen van ondernemers
X en andere ondernemers zijn ontevreden over de besteding van de gelden van de reclamebelasting. De rechtbank heeft alleen kennis kunnen nemen van de openbare verordening, waarin staat dat er subsidie wordt verleend aan stichting Hart van Lelystad en dat er een convenant bestaat tussen de stichting en de gemeente. De rechtbank beschikt niet over dat convenant, en ook niet over de statuten van de stichting of over de subsidiebeschikking en de daaraan gekoppelde voorwaarden. Hierdoor blijven er te veel vragen open over de werkzaamheden van de stichting en over de doelen die deze stichting zich stelt. (...)Lees meer18 augustus 2022