02 februari 2023
Formeel / Niet concreet uitgewerkte beroepsgronden
X heeft in haar beroepschrift een opsomming gegeven van een aantal niet concreet uitgewerkte beroepsgronden en een verwijzing naar het bezwaarschrift. Volgens de rechtbank is hiermee de waardebepaling niet gemotiveerd betwist, omdat niet is uitgewerkt waarom deze beroepsgronden enige relatie hebben met het gewaardeerde object. De standaardgronden kunnen niet leiden tot de conclusie dat het beroep gegrond is. Ook uit de verwijzing naar de gronden in het bezwaarschrift kan niet worden geconcludeerd dat de waarde te hoog is vastgesteld. In de uitspraak op bezwaar is hierop ingegaan en X heeft niet aangegeven waarom de weerlegging niet juist is. Lees meer31 januari 2023
Formeel / Conclusie A-G, op grond van art. 40 Wet WOZ toezending op verzoek van alle beschikbare en voor de waardevaststelling gebruikte gegevens
Gemachtigde van X heeft, bij niet volledige tegemoetkoming aan het WOZ-bezwaar, verzocht om verstrekking van de opbouw van de kavelwaarde, de grondstaffel, en de taxatiekaart met KOUDV- en liggingsfactoren. De heffingsambtenaar heeft alleen het taxatieverslag verstuurd en het bezwaar ongegrond verklaard. Het hof oordeelde dat met het (digitaal) verstrekken van het taxatieverslag is voldaan aan de verplichtingen ingevolge art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het komt de A-G voor dat dit artikel tot doel heeft dat degene die een beschikking heeft ontvangen, alle gereed liggende en gebruikte gegevens kan verkrijgen om daarmee de vastgestelde WOZ-waarde van de woning te controleren. (...)Lees meer31 januari 2023
Formeel / Besluit is niet in mandaat genomen, heffingsambtenaar kan zelf uitspraak doen
X stelt dat de uitspraak op bezwaar onbevoegd is gedaan omdat niet is gebleken dat de invorderingsambtenaar van de gemeente Rotterdam hiervoor het mandaat heeft. Het besluit is genomen door de directeur Belastingen. Deze is aangewezen als heffings- en invorderingsambtenaar. Het besluit is dus niet op grond van een mandaat, maar door het bestuursorgaan zelf (de heffingsambtenaar) genomen. De naheffingsaanslag is ook niet in strijd met art. 10:3 lid 3 Awb voorbereid door dezelfde functionaris die het besluit heeft genomen. Het besluit is namelijk niet op grond van een mandaat genomen. Lees meer27 januari 2023
Formeel / Schadevergoeding van € 50 per half jaar dat redelijke termijn is overschreden billijk voor WOZ-procedure van een vennootschap
X, een vennootschap, verzoekt om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank overweegt dat het bij een procedure op grond van de Wet WOZ gaat om een eenmalige belastingaanslag, die niet doorwerkt in de toekomst. De belangen in deze zaak zijn enkel financieel van aard en belanghebbende in deze procedure is een vennootschap. De spanning en stress kan niet opwegen tegen de spanning en stress van iemand die in afwachting is van een bestuursrechtelijke procedure over bijvoorbeeld een verblijfsvergunning of een uitkering. De rechtbank vindt een schadevergoeding van € 50 per half jaar dat de redelijke termijn is overschreden in deze zaken billijk. (...)Lees meer27 januari 2023
Leges / Korting bij gebruik online applicatie toegestaan
In de Tarieventabel wordt aan belastingplichtigen die gebruik (kunnen) maken van de applicatie Blitts een korting van 50% verleend. Volgens de rechtbank is geen sprake van onredelijke en willekeurige heffing en schending van het gelijkheidsbeginsel. Het hof overweegt dat voor de betreffende aanvragen met lichte bouwactiviteiten een beperkte toetsing is voorgeschreven, waarmee meestal een korte behandeltijd is gemoeid. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het gemeentelijk beleid om aanvragen voor kleine projecten met lichte bouwactiviteiten op snelle wijze af te handelen. (...)Lees meer25 januari 2023