31 januari 2024
Kostentoerekening / Afvalstoffenheffing; begroting opgesteld door Avri
X is van mening dat (mogelijk) de opbrengstlimiet is overschreden. Volgens de rechtbank is een eerste vraag of en in hoeverre Avri bevoegd is een begroting op te stellen voor de afvalstoffenheffing voor de inwoners van de gemeente Neder-Betuwe. De volledige taak tot het inzamelen van afval is overgedragen aan Avri. Het tarief dat Avri vaststelt is een tarief dat betrekking heeft op de kosten die Avri maakt voor het uitvoeren van de afvaltaken die de gemeenten aan Avri hebben overgedragen. De gemeente Neder-Betuwe verwijst in de eigen begroting slechts naar de begroting van Avri. Dit komt erop neer dat beide begrotingen samenvallen. (...)Lees meer30 januari 2024
Formeel / Bestuursrechters verruimen de verschoonbaarheid van de overschrijding van bezwaar- en beroepstermijnen
Het CBb heeft in een uitspraak van de grote kamer geoordeeld dat bij de beoordeling van de verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding meer rekening moet worden gehouden met bijzondere omstandigheden. Hierbij kan het gaan om persoonlijke omstandigheden, bijvoorbeeld psychisch onvermogen, ernstige ziekte of ongeval van de indiener of ziekte of overlijden van diens naasten, of om externe omstandigheden, zoals een natuurramp, een besmettelijke dierziekte op het bedrijf of een brand in de woning of in een bedrijfspand. Ook bij een geringe verwijtbaarheid is er nu ruimte om de termijnoverschrijding niet aan de indiener toe te rekenen. (...)Lees meer29 januari 2024
Overig / Eindrapport onderzoek uitvoerings- en toepassingsvraagstukken art. 220f lid 2 Gemeentewet
De minister van BZK informeert de Tweede Kamer over de uitvoerings- en toepassingsvraagstukken van art. 220f lid 2 Gemeentewet. De minister stuurt de kamer het door Van den Bosch & Partners opgestelde eindrapport. (...) Lees meer25 januari 2024
Formeel / Procedure geeft blijk van kwade trouw
X was voorheen de gebruiker (huurder) van de onroerende zaak. De aanslagen OZB en rioolheffing zijn vernietigd. De WOZ-waarde is wel in stand gelaten. De rechtbank vraagt aan de gemachtigde waarom er nog verder geprocedeerd wordt over de waarde. Gemachtigde licht toe dat de personen achter X proberen hun grote vastgoedportefeuille zo goed mogelijk uit het zicht van de overheid te houden. Met het oog op het aanvragen van vergunningen voor wijzigingen aan onroerende zaken is het soms van belang om het recht van eigendom of gebruik van een onroerende zaak over te dragen aan een andere rechtspersoon of naar een opvolgende keten van rechtspersonen, om daarmee een rookgordijn op te werpen. De kans op het verkrijgen van een vergunning wordt daarmee groter, aldus gemachtigde. (...)Lees meer24 januari 2024
Formeel / Procedeergedrag met standaardstukken
De gemachtigde van X hanteert een werkwijze waarbij hij in iedere zaak een standaardberoepschrift en een standaardpinpointbrief stuurt. De rechtbank concludeert dat deze stukken op geen enkele navolgbare wijze betrekking hebben op de onroerende zaken waar de procedure over gaat. De gemachtigde heeft zijn procedeergedrag ondanks waarschuwingen van de rechtbank niet aangepast. Integendeel, de eindeloze stroom aan nietszeggende brieven lijkt zich te intensiveren. De rechtbank heeft overwogen om de gemachtigde op de grond van art. 8:25 Awb te weigeren, maar ziet daar nu nog van af omdat niet kan worden gezegd dat de gemachtigde schade toebrengt aan de concrete individuele belangen van X. (...)Lees meer23 januari 2024