20 februari 2024
Parkeerbelastingen / Naheffingsaanslag niet herroepen wegens aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid
De heffingsambtenaar van de gemeente Purmerend heeft de naheffingsaanslag vernietigd, maar geen kostenvergoeding toegekend. De rechtbank heeft de heffingsambtenaar veroordeeld in de kosten die X heeft moeten maken in de bezwaarfase. Het hof acht aannemelijk dat X niet onverwijld en zonder onderbrekingen uitvoeringshandelingen heeft verricht. Het vergt niet meer dan 1 of 2 minuten om een parkeerapp te activeren. X heeft geen redenen gegeven waarom dit anders zou zijn geweest. De heffingsambtenaar heeft de naheffingsaanslag terecht opgelegd en uit coulance vernietigd. De naheffingsaanslag is dus niet herroepen wegens een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid. Lees meer14 februari 2024
Parkeerbelastingen / Geen acute (onverwachte) noodsituatie
X stelt dat zij wegens haar fysieke klachten/aandoeningen feitelijk en fysiek verhinderd was om parkeergeld te betalen. Volgens de rechtbank is geen sprake van een acute noodsituatie. X had al voordat zij parkeerde wetenschap van haar fysieke klachten en was zich er ook van bewust dat dit tot problemen leidde bij het voldoen van parkeerbelasting. Er was dus geen acute (onverwachte) noodsituatie, zodat ook geen sprake is van overmacht. X had vooraf moeten anticiperen op het later moeten voldoen van parkeerbelasting, bijvoorbeeld via het inschakelen van hulp of het kiezen van een ander vervoermiddel. De rechtbank begrijpt dat dit lastig is voor X en een forse beperking voor haar vormt in haar bewegingsvrijheid, maar dat ligt in de persoonlijke sfeer van X. Het strekt te ver om van de gemeente te eisen dat zij per individueel geval aparte methoden en/of apparatuur creëert en ter beschikking stelt om de parkeerbelasting te kunnen voldoen. Lees meer14 februari 2024
Formeel / Gemeente maakt geen gebruik van grondstaffels, liggingsfactoren, indexeringscijfers en KOUDV-factoren
De heffingsambtenaar van gemeente Den Haag stelt geen gebruik te maken van grondstaffels, liggingsfactoren, indexeringscijfers en KOUDV-factoren. De rechtbank heeft geen reden hieraan te twijfelen. Deze gegevens konden dus niet aan X worden verstrekt. De heffingsambtenaar was ook niet verplicht om de waardering van de bijgebouwen te verstrekken. Waarderen is geen exacte wetenschap en het beoordelen van de juistheid van de waarde gaat niet over de vraag of de juiste bedragen van samenstellende onderdelen van het object zijn vastgesteld, maar om de beoordeling van de WOZ-waarde als geheel. (...)Lees meer13 februari 2024
Formeel / Tal van grieven die los staan van de gebrekkige informatieverstrekking
X heeft een voldoende specifiek verzoek gedaan tot het verstrekken van gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde en niet gekregen. De rechter is bevoegd, maar niet verplicht om het bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van proceskosten en griffierecht. Het hof ziet geen aanleiding om van die bevoegdheid gebruik te maken omdat aannemelijk is dat het gebrek aan informatievoorziening niet van doorslaggevende betekenis is geweest om beroep in te stellen. X heeft in beroep tal van andere grieven aangevoerd die los staan van de gebrekkige informatieverstrekking, zoals de waardedrukkende invloed van het ontbreken van een achtertuin en spouwmuren en een gebrekkige motivering van de uitspraak op bezwaar. (...)Lees meer13 februari 2024