16 januari 2024
Invordering / Belastingschuldigen die een machtiging voor automatische incasso verlenen zijn niet gelijk aan belastingschuldigen die dat niet doen
X stelt dat geen aanmaningskosten verschuldigd zijn wanneer er een machtiging voor een automatische incasso (AIC) wordt verleend. X wil geen AIC en vindt dat hij door de invorderingsambtenaar als een wanbetaler wordt behandeld, terwijl hij de aanslagen in het verleden altijd tijdig heeft betaald. De invorderingsambtenaar heeft toegelicht dat het een bewuste beleidskeuze is dat aanmaningskosten niet betaald hoeven te worden als iemand alsnog een machtiging voor AIC geeft. Daarmee wordt beoogd dat het betaalgedrag van burgers wordt verbeterd en invorderingskosten in de toekomst kunnen worden verminderd. (...)Lees meer16 januari 2024
WOZ / Recreatiewoning is naar aard en inrichting bestemd en geschikt om enigszins duurzaam gebruikt te worden voor menselijke bewoning
X vindt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Land van Cuijk het object ten onrechte als recreatiewoning aanmerkt. X gebruikt het object alleen om een kop koffie te drinken of gebruik te maken van het toilet. Op het perceel mag volgens het bestemmingsplan ook niet gewoond worden. De rechtbank overweegt dat het object beschikt over een woonkeuken, een woonkamer, twee slaapkamers, een berging, een zadelkamer, een wasruimte, een douche/toilet, een propaantank en een cv-ketel. Door deze fysieke eigenschappen is het object naar aard en inrichting bestemd en geschikt om enigszins duurzaam gebruikt te worden voor menselijke bewoning. De beperkte gebruiksmogelijkheden beïnvloeden wel de prijs in negatieve zin. De heffingsambtenaar heeft hiermee geen rekening gehouden en de waarde niet aannemelijk gemaakt. Lees meer12 januari 2024
Zuiveringsheffing / Meerpersoonstarief bij opvang Oekraïense vluchtelingen
X vangt 2 Oekraïense vluchtelingen in zijn woning op. Hierdoor gaat het Waterschap uit van een meerpersoonshuishouden en is X een hoger bedrag aan zuiveringsheffing verschuldigd. X vindt dat niet redelijk. De rechtbank is niet bevoegd om te toetsen of de gemeente de hardheidsclausule had moeten toepassen. Er is geen strijd met het evenredigheidsbeginsel. De Oekraïners ontvangen een vergoeding voor woonkosten en worden geacht in staat te zijn om de meerkosten van X te compenseren. Lees meer12 januari 2024
Parkeerbelastingen / Controle ter plaatse bij twijfel of sprake is van parkeren
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft aan X een naheffingsaanslag opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de scanfoto’s van de scanauto aanleiding hadden moeten geven tot twijfel of sprake was van parkeren. Op de foto’s is duidelijk te zien dat de auto de parkeerplek lijkt te willen verlaten en in de rijrichting wil invoegen. Bij een situatie van twijfel ligt het op de weg van de heffingsambtenaar – als degene die verplicht is tot het leveren van bewijs dat sprake is van een belastbaar feit – om een parkeercontroleur naar de desbetreffende locatie te sturen om te controleren of daadwerkelijk sprake is van parkeren. Dat schrijft de eigen werkwijze ook voor. Door dat na te laten heeft de heffingsambtenaar in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel gehandeld. De naheffingsaanslag wordt vernietigd. Lees meer11 januari 2024
Formeel / Gemachtigde zou toch wel in beroep zijn gegaan
De gemachtigde van X heeft in de bezwaarfase verzocht om diverse stukken. De heffingsambtenaar was volgens de rechtbank niet verplicht om de cijfermatige correcties van de KOUDV-factoren, de waarde van de deelobjecten en minstens 6 referentiewoningen te verstrekken omdat dit geen gegevens zijn die onder de toezendplicht van art. 40 lid 2 Wet WOZ vallen. Waarderen is geen exacte wetenschap en het beoordelen van de juistheid van de waarde gaat niet over de vraag of de samenstellende onderdelen van het object op de juiste bedragen zijn vastgesteld, maar om de WOZ-waarde als geheel. De grondstaffel is wel een gegeven dat ten grondslag ligt aan de vastgestelde waarde. (...)Lees meer10 januari 2024