15 maart 2024
Forensenbelasting / Geen sprake van uitsluitend verkoopklaar houden van de woning
X stelt dat ten onrechte t/m 2020 aanslagen forensenbelasting zijn opgelegd. X stelt dat de vakantiewoning niet voor permanente bewoning geschikt was en zij nog nooit één nacht in de woning heeft verbleven. Daarnaast stond de woning sinds 2013 te koop. X heeft in 2013 pogingen ondernomen om tot verkoop van de vakantiewoning over te gaan maar in afwachting van die verkoop heeft zij de woning steeds voor korte periodes aan vakantiegangers verhuurd. Buiten de periodes dat zij de woning daadwerkelijk verhuurde, stond de woning volgens de rechtbank ter beschikking van X. Uiteindelijk is de woning in 2020 verkocht. Tot aan deze verkoop heeft de woning ter beschikking van X gestaan, is dus voldaan aan het ’90-dagen-vereiste’ en was niet sprake van een situatie van uitsluitend verkoopklaar houden van de woning. Lees meer15 maart 2024
WOZ / Niet (specifiek) verzocht om indexeringscijfers
In geschil is of de heffingsambtenaar van de gemeente ‘s-Hertogenbosch de gebruikte indexeringspercentages inzichtelijk heeft gemaakt. Het hof oordeelde dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase niet gehouden was uit eigen beweging stukken toe te zenden. In het bezwaarschrift was alleen verzocht om de taxatiekaart met de KOUDV- en liggingsfactoren. De Hoge Raad overweegt dat een verzoek als bedoeld in art. 40 lid 2 Wet WOZ voldoende specifiek dient te zijn. Art. 40 Wet WOZ strekt ertoe een eventuele informatieachterstand van een belanghebbende weg te nemen opdat een eventuele bezwaarprocedure op zinvolle wijze kan worden benut en onnodige procedures kunnen worden voorkomen. (...)Lees meer15 maart 2024
Formeel / Geen recht op afschriften stukken art. 7:4 lid 4 Awb als geen gebruik is gemaakt van het inzagerecht
X heeft verzocht om de grondstaffel en de taxatiekaart met vermelding van KOUDV- en liggingsfactoren van de onroerende zaak en de gehanteerde vergelijkingsobjecten te verstrekken. De heffingsambtenaar van de gemeente Raalte heeft deze gegevens niet in de bezwaarfase verstrekt, maar wel de op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder de gevraagde gegevens, ter inzage gelegd. X heeft van het recht op inzage geen gebruik gemaakt. Het hof oordeelde dat aangezien X gebruik heeft gemaakt van zijn recht om te worden gehoord, de heffingsambtenaar gehouden was om op grond van art. 7:4 lid 4 Awb de gevraagde gegevens toe te zenden. Verder heeft het hof geoordeeld dat (...)Lees meer12 maart 2024
Leges / Digitaal ontvangen formulier bevat geen indicatie van onvolledigheid
X stelt geen aanvraag voor een omgevingsvergunning te hebben ingediend. Tijdens het invullen van het digitale aanvraagformulier stuitte hij op onduidelijkheden en heeft hij het invullen van het formulier niet afgerond. (...)Lees meer12 maart 2024
Zuiveringsheffing / X had onvoldoende zicht op de met de bedrijfsprocessen samenhangende vervuilingswaarden
De heffingsambtenaar heeft de aanslag zuiveringsheffing gebaseerd op de analyses die X volgens de beschikking voor een beperkt aantal etmalen heeft laten uitvoeren. X voert aan dat de hoge metingen op 2 data het gevolg zijn van calamiteiten, dat deze fouten zijn gemeld zodra ze bij X bekend waren en dat het niet aannemelijk is dat dergelijke fouten vaker zijn voorgekomen. Het hof stelt voorop dat aan het werken met analyses die in een beperkt aantal etmalen zijn verkregen inherent is dat zich pieken of dalen in de analyseresultaten voordoen. De afgegeven beschikking geeft de mogelijkheid om van de analyseresultaten af te wijken als sprake is van een calamiteit. Deze moet dan onmiddellijk worden gemeld. (...)Lees meer12 maart 2024