09 april 2026
Kostentoerekening / Rioolheffing; lasten ter zake bij de rioolheffing
De rechtbank oordeelt over verschillende posten die de gemeente Dantumadiel heeft meegenomen in de rioolheffing. Voor elektriciteit- en telefoonkosten zijn de hogere bedragen in de begroting verklaard door inflatie en aangepaste contracten. De verschillen met eerdere plannen maken de raming niet onredelijk. Bij inspecties en reiniging is geen sprake van dubbeltellingen. Ook sluiten de bedragen aan bij het rioleringsplan en zijn ze niet onredelijk hoog, ook al waren de werkelijke kosten in eerdere jaren lager. Voor rioleringsplannen mag de gemeente binnen de bandbreedte van het plan blijven en hoeft zij het budget niet gelijkmatig over de jaren te verdelen. (...)Lees meer26 maart 2026
Leges / Geen individuele dienstverlening bij verzoek tot wijziging bestemmingsplan
X stelt de gemeenteraad te hebben verzocht om de strijdigheid van de bestemmingsplanregels met de eisen van de Europese Dienstenrichtlijn te onderzoeken en zo nodig op te heffen. De heffingsambtenaar stelt dat het verzoek erop was gericht om ten behoeve van de eigenaren van de percelen expliciet de bestemming te wijzigen, zodanig dat daarop supermarkten gevestigd mogen worden. De rechtbank oordeelt dat het bij vaststelling en wijziging van een bestemmingsplan gaat om het dienen van het publieke belang. Dergelijke werkzaamheden worden uitgevoerd met het oog op de publieke taakuitoefening van de gemeente en houden niet rechtstreeks en in overheersende mate verband met dienstverlening ten behoeve van een individualiseerbaar belang. (...)Lees meer10 maart 2026
WOZ / Waardedruk PAS-melderschap
X stelt dat de heffingsambtenaar bij de waardebepaling rekening had moeten houden met de waardedrukkende invloed van het PAS melderschap, omdat dit de verkoopbaarheid van het bedrijf beperkt. De RvS heeft geoordeeld dat stikstofveroorzakende activiteiten die onder het PAS waren vrijgesteld alsnog vergunningplichtig zijn. Hoewel een legalisatieprogramma is vastgesteld, bestaat geen duidelijkheid voor PAS melders. De rechtbank stelt vast dat vaststaat dat de taxatiewijzer is gebaseerd op agrarische objecten met vergunningen en dus niet door PAS-melderschap worden geraakt. Daarom is de taxatiewijzer niet zonder meer toepasbaar en had de heffingsambtenaar de waardedruk van het PAS-melderschap moeten meenemen. (...)Lees meer08 januari 2026
Formeel / Schending zorgvuldigheidsbeginsel bij opleggen aanslag
De heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheidsbeginsel geschonden door geen contact met X te zoeken of de onroerende zaak fysiek te controleren voordat de aanslag werd opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de aanslag terecht is opgelegd. In de bezwaarfase heeft de heffingsambtenaar telefonisch contact gezocht en is de feitelijke situatie bevestigd. Op de zitting is de feitelijke situatie nog een keer bevestigd. De onzorgvuldigheid is dus door de heffingsambtenaar in bezwaar en beroep hersteld. Gelet hierop is niet aannemelijk dat X in haar belangen is geschaad. De rechtbank passeert de schending van het zorgvuldigheidsbeginsel. De uitspraak op bezwaar en de aanslag blijven in stand. Lees meer04 november 2025
WOZ / Waardering agrarisch object met potentieel woongebruik vergt verdiscontering van wijzigingskosten
De heffingsambtenaar onderbouwt de waarde van een agrarisch object aan de hand van een vergelijking met vrijstaande woonboerderijen waarop een woonbestemming rust. De rechtbank oordeelt dat de woonboerderijen met een woonbestemming bruikbaar zijn voor de waardering, omdat de bestemming van de onroerende zaak eenvoudig kan worden gewijzigd in ‘wonen’. De heffingsambtenaar had evenwel rekening moeten houden met wijzigingskosten, hetgeen de rechtbank niet uit het taxatierapport kan afleiden. Desondanks acht de rechtbank de waarde aannemelijk, nu de heffingsambtenaar de waarde mede heeft onderbouwd met kengetallen uit de landelijke taxatiewijzer voor agrarische objecten. Lees meer18 september 2025