17 april 2025
Formeel / Standpunt is in strijd met goede procesorde
X stelt dat de heffingsambtenaar van het Noordelijk Belastingkantoor art. 131 Waterschapswet heeft geschonden door in deze zaak over de watersysteemheffing uitspraak op bezwaar te doen vóórdat op het (apart ingestelde) bezwaar tegen de WOZ-waarde uitspraak op bezwaar was gedaan. Deze stelling is in strijd met de goede procesorde. X heeft de heffingsambtenaar in gebreke gesteld wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar (en daarvoor een maximale dwangsom ontvangen), waarna de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar heeft gedaan. Het is dan in strijd met de goede procesorde om in beroep te stellen dat de heffingsambtenaar heeft gehandeld in strijd met art. 131 Waterschapswet. X heeft juist zelf aangedrongen op een zo spoedig mogelijke uitspraak op bezwaar.Lees meer08 april 2025
Afvalstoffenheffing / Stacaravans op een camping zijn bestemd voor het voeren van een particuliere huishouding
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Ameland de afvalstoffen van 10 stacaravans ten onrechte als huishoudelijk afval heeft aangemerkt. Volgens de rechtbank kan niet geconcludeerd worden dat geen sprake is van zelfstandige percelen. Dat de (verhuur van de) 10 stacaravans onderdeel (is) zijn van de door X geëxploiteerde camping, maakt niet dat zelfstandige gedeelten daarvan – anders dan de kampeerplaatsen – niet als perceel kunnen worden aangemerkt. De verhuur van de 10 stacaravans is niet zozeer geïntegreerd in de door X geëxploiteerde camping, dat ze daar geheel in opgaat. Het ter beschikking stellen van een perceel voor volgtijdig gebruik wordt aangemerkt als gebruik door degene die dat perceel ter beschikking heeft gesteld. (...)Lees meer03 april 2025
Formeel / Geen aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid
De heffingsambtenaar van de gemeente Smallingerland heeft aan X een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd en vervolgens vernietigd, omdat aannemelijk is gemaakt dat de parkeerbelasting was voldaan. X heeft geen proceskostenvergoeding gekregen. X had het parkeerkaartje “op de kop” achter de voorruit gelegd waardoor het voor de heffingsambtenaar niet duidelijk was of parkeerbelasting was betaald. X stelt dat de heffingsambtenaar meer moeite had moeten doen om na te gaan of X parkeerbelasting had voldaan. Volgens de rechtbank is evident geen sprake van een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid. X heeft geen recht op proceskostenvergoeding. De rechtbank kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de gemachtigde van X geen kennis heeft genomen van de foto’s bij de uitspraak op bezwaar en het verweerschrift.Lees meer19 november 2024
Toeristenbelasting / Heffingsambtenaar heeft omstandigheden belastingplicht onvoldoende in kaart gebracht
X is eigenaar van een recreatiepark met 147 vakantiewoningen. X laat de woningen op het park beheren en verhuren door X B.V. Het onderhoud wordt door een andere B.V. gedaan. De vakantiewoningen worden verhuurd aan diverse uitzendorganisaties, die de woningen gebruiken voor de huisvesting van buitenlandse werknemers. De heffingsambtenaar van de gemeente Aa en Hunze heeft diverse aanslagen toeristenbelasting opgelegd aan verschillende partijen, waaronder X, uitzendorganisaties en X B.V. Niet in geschil is dat X B.V. handelt namens X, en dat die handelingen aan X kunnen worden toegerekend. De rechtbank leidt uit de stukken af dat X en X B.V. geen bemoeienis hebben met de plaatsing van de arbeidsmigranten in de vakantiewoningen, geen verblijfsregister bijhouden, geen (uiteindelijk) sleutelbeheer uitvoeren of schoonmaak doen. (...)Lees meer14 mei 2024
WOZ / Openbaarheidscriterium kerkenvrijstelling
X is eigenaar van een rijwoning waarin zij levensbeschouwelijke en meditatieve bijeenkomsten organiseert. De gemeente Groningen heeft de kerkenvrijstelling niet toegepast. Volgens X wordt voor haar activiteiten weliswaar een bijdrage gevraagd, maar daarvoor geldt het zogenoemde dana-principe, gebaseerd op vrijgevigheid. De rechtbank constateert echter dat voor deze activiteiten inderdaad kosten worden vermeld. De heffingsambtenaar stelt terecht dat tot voor kort op de website was vermeld dat pas sinds september 2023 alle activiteiten volgens het dana-principe plaatsvonden. (...)Lees meer07 december 2023