17 maart 2017
Precariobelasting / Het woord precariobelasting staat niet op de aanslag
In de Verordening precariobelasting van de gemeente Leeuwarden is bepaald dat onder de naam "precariobelasting" een directe belasting wordt geheven voor het hebben van voorwer-pen onder, op of boven voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond. Op het aanslagbil-jet komt het woord "precariobelasting" niet voor, maar wel het woord "aanslag" en het woord "precario". Lees meer17 maart 2017
Formeel / Hof heeft ten onrechte geen oordeel gegeven over het verzoek om immateriële schadevergoeding
Belanghebbende betoogt dat het hof ten onrechte niet is ingegaan op het verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, letter c, van de Awb. De Hoge Raad overweegt dat het wetsartikel in de Awb is opgenomen bij de Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten. Lees meer10 maart 2017
Formeel / Bij volledig gegrond verklaard bezwaar kan in beroep nieuw standpunt worden ingenomen
De heffingsambtenaar van de gemeente Westland heeft de WOZ-waarde van € 220.000 na bezwaar, conform belanghebbendes bezwaar, nader vastgesteld op € 175.000. Belanghebbende betoogt voor de rechtbank dat de waarde niet hoger kan zijn dan € 127.000. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Het hof overweegt dat partijen in beroep en/of hoger beroep hun grieven kunnen wijzigen. Lees meer03 maart 2017
Forensenbelasting / Vrijstelling bij samenloop toeristenbelasting
In de Verordening forensenbelasting van de gemeente Schouwen-Duiveland is een vrijstelling opgenomen in gevallen waarin toeristenbelasting wordt geheven. Belanghebbende stelt dat de forensenbelasting van hem wordt geheven naar een hoger bedrag dan wat hij in vergelijkbare omstandigheden aan toeristenbelasting verschuldigd zou zijn.Lees meer03 maart 2017
WOZ / Recht van beklemming vervallen omdat beklemde meiers huur niet hebben betaald
Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Bellingwedde hem ten onrechte heeft aangemerkt als genothebbende krachtens eigendom, omdat er een recht van beklemming op het perceel bestaat. Het hof heeft geoordeeld dat belanghebbende het feitelijke genot heeft van de grond, in ieder geval zo lang zich niemand bij hem aandient met een aanspraak op het gebruik van de grond krachtens het beklemrecht. Mocht iemand zich jegens hem beroepen op dat recht, dan kan belanghebbende zich jegens diegene beroepen op de bepaling uit de vestigingsakte op grond waarvan het recht van beklemming is vervallen wegens non-betaling. Lees meer03 maart 2017