Werkzaamheden aanvraag uittreksel GBA dienen in overheersende mate het individuele belang

Belanghebbende heeft een aanvraag voor een uittreksel uit de GBA bij de gemeente Maasgouw gedaan, omdat hij dit als gevolg van een wettelijke verplichting, moet overleggen. Belanghebbende stelt dat het voldoen aan een wettelijke verplichting meebrengt dat zijn aanvraag werkzaamheden opleveren die in overheersende mate het algemeen belang dienen en daarom niet als dienst kunnen worden aangemerkt.
Het hof is van oordeel dat de werkzaamheden die door de gemeente worden verricht in het kader van de aanvraag rechtstreeks en in overheersende mate verband houden met dienstverlening voor een individualiseerbaar belang. Wettelijke verplichtingen bestaan in het algemeen belang, maar dit betekent niet dat aanvragen om aan die wettelijke verplichtingen te voldoen zonder meer werkzaamheden oproepen die rechtstreeks en in overheersende mate verband houden met dienstverlening voor dat (afgeleid) algemeen belang. Ook de aanvraag voor een rijbewijs of een omgevingsvergunning dienen als gevolg van wettelijke verplichtingen te worden aangevraagd, maar dit betekent niet dat de bijbehorende werkzaamheden rechtstreeks en in overheersende mate verband houden met dienstverlening voor het algemeen belang. Daar komt nog bij dat een uittreksel uit de GBA om uiteenlopende redenen kan worden verlangd, zoals voor het huren van woonruimte of het overschrijven van een kentekenbewijs. Belanghebbendes aanvraag heeft werkzaamheden voor de gemeente opgeroepen, deze werkzaamheden zijn verricht rechtstreeks jegens belanghebbende en in overheersende mate in diens individuele belang.
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond met toepassing van art. 81 RO.