10 december 2004
Kostentoerekening / Rioolrechten; geringe opbrengstoverschrijding binnen categorie grote lozers
De gemeente Delft hief in 1995 een rioolafvoerrecht. Er werd geen rioolaansluitrecht geheven, ook niet krachtens een afzonderlijke verordening. Het tarief is vastgesteld per m3 ter zake van boven een hoeveelheid van 500 m3 afgevoerd afvalwater. Deze heffingssystematiek had tot gevolg dat ruim één percent van de belastingplichtigen, de grote lozers, in de heffing werden betrokken. Lees meer10 december 2004
Kostentoerekening / Rioolrechten; kosten uitsluitend verhaald op grote lozers
Voor het jaar 1995 zijn aan belanghebbende wegens afvoer daaruit van afvalwater op de gemeentelijke riolering, twee aanslagen rioolrechten van de gemeente Zoetermeer opgelegd. Krachtens haar Verordening rioolrechten 1995 hief de gemeente in 1995 een rioolafvoerrecht. De gemeente hief geen rioolaansluitrecht, ook niet krachtens een afzonderlijke verordening. Als belastingplichtigen zijn in de Verordening aangewezen de gebruikers van eigendommen, als belastbaar feit is aangemerkt het uit die eigendommen afvoeren van afvalwater op de gemeentelijke riolering. Lees meer24 augustus 2004
Kostentoerekening / Rioolrechten; verhaal van kosten afvoer hemelwater
Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 9 november 2000, nr. 98/00634, betreffende een aanslag in het rioolrecht van de gemeente Vught. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Ingevolge de Verordening rioolrecht 1996 (hierna: de Verordening) van de gemeente Vught (hierna: de Gemeente) wordt een rioolrecht geheven van de gebruiker van een eigendom van waaruit afvalwater direct of indirect op de gemeentelijke riolering wordt afgevoerd. Het rioolrecht wordt geheven naar het aantal kubieke meters afvalwater dat vanuit het eigendom wordt afgevoerd. Lees meer12 maart 2004
Reclamebelasting / Belanghebbende wist dat uitlatingen van de Inspecteur strijdig waren met Verordening
Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Hof te Amsterdam van 27 juni 2002, nr. P01/00422, betreffende de aanslagen reclamebelasting over het jaar 1999 van de Gemeente Amsterdam. Het Hof heeft het beroep van belanghebbende ongegrond verklaard en heeft daartoe onder meer geoordeeld dat belanghebbende aan de uitlatingen van de Inspecteur niet het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat reclameobjecten met een feitelijke lengte van circa 3,67 meter niet in de heffing zouden worden betrokken, omdat het belanghebbende duidelijk moet zijn geweest, althans had moeten zijn, dat de Inspecteur een dergelijke vrijstelling niet beoogde.Lees meer05 december 2003
Parkeerbelastingen / Bewijslast en getuigenverklaring
De Hoge Raad oordeelt dat Hof het bewijsaanbod van belanghebbende niet zonder meer mocht passeren. Uit de gedingstukken blijkt niet dat het bewijsaanbod door belanghebbende is ingetrokken. Belanghebbende heeft aangeboden de namen en adressen te geven van vier getuigen, die konden bevestigen dat in de auto een geldig betalingsbewijs lag. Lees meer14 november 2003