Bewijslast en getuigenverklaring

De Hoge Raad oordeelt dat Hof het bewijsaanbod van belanghebbende niet zonder meer mocht passeren. Uit de gedingstukken blijkt niet dat het bewijsaanbod door belanghebbende is ingetrokken. Belanghebbende heeft aangeboden de namen en adressen te geven van vier getuigen, die konden bevestigen dat in de auto een geldig betalingsbewijs lag. Het bewijsaanbod was relevant en voldoende gespecificeerd. Het Hof heeft daaromtrent echter niets vastgesteld, noch heeft het overwogen dat en waarom het dit bewijsaanbod heeft gepasseerd. De uitspraak is derhalve onvoldoende gemotiveerd.