14 maart 2014
Parkeerbelastingen / Tarief dient te herleiden zijn tot een uurtarief
Belanghebbende heeft geparkeerd in een ‘Zone Betaald Parkeren Dagkaarten’. Een dagkaart kost € 12,50. Belanghebbende heeft voor de duur van 38 minuten voor een bedrag van € 1 een parkeerkaart gekocht in de naastgelegen zone. Belanghebbende is van mening dat het ter plaatse geldende parkeerbeleid onvoldoende duidelijk is en dat niet nageheven kan worden over het bedrag van € 1, dat is voldaan. (...)Lees meer30 januari 2014
Parkeerbelastingen / Het tarief moet van tevoren duidelijk worden weergegeven
De heffingsambtenaar heeft ter zitting ter onderbouwing van zijn stellingen schermprints willen overleggen van de informatie die ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag zichtbaar zou zijn nadat de knop “Tariefinfo” op de parkeerautomaat is ingedrukt, alsmede een document waaruit zou blijken dat de automaat op zondagstarief stond ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag. Het hof heeft deze stukken niet toegelaten tot het geding, uit de overweging dat belanghebbende, na kennisgeving van ziekte, niet ter zitting is verschenen, en derhalve niet in de gelegenheid is om op de inhoud van deze stukken te reageren. Lees meer23 januari 2014
Forensenbelasting / Belanghebbende is meest gerede partij om hoofdverblijf aannemelijk te maken
Belanghebbende is in gemeenschap van goederen gehuwd en heeft aangegeven dat hij en zijn echtgenote een zogenaamde LAT-relatie hebben. Tot de huwelijksgemeenschap behoort een gemeubileerde woning in de gemeente Schouwen-Duiveland. Lees meer28 december 2013
Formeel / Hoger beroep had ingediend moeten worden bij de Afdeling bestuursrechtspraak
Aan belanghebbende zijn één of meer aanslagen baatbelasting opgelegd, waartegen (uiteindelijk) geen rechtsmiddelen (meer) zijn aangewend en welke derhalve onherroepelijk vast staan. De Verordening baatbelasting is later na verwijzing onverbindend verklaard. Lees meer28 november 2013