29 februari 2024
Formeel / Geen schadevergoeding voor het niet nemen van beschikkingen
X verzoekt het hof om een schadevergoeding toe te kennen omdat de heffingsambtenaar vanwege deze procedure geen beschikkingen vaststelt voor de opvolgende belastingjaren. Als gevolg hiervan moet X opnieuw aangiften inkomstenbelasting doen. Het hof wijst het verzoek om schadevergoeding af. X heeft zijn verzoek om schadevergoeding niet onderbouwd en geen indicatie gegeven van de omvang van de schade. Verder wordt de schade die volgens X optreedt niet veroorzaakt door het onderhavige besluit, en komt deze schade dus niet in aanmerking voor vergoeding op grond van art. 8:88 Awb. Als X van mening is dat hij schade lijdt vanwege het niet tijdig nemen van een WOZ-beschikking voor een belastingjaar, dan kan hij dat aan de orde stellen in een bezwaar- en beroepsprocedure over die beschikking. Eventueel kan dit ook in een bezwaar- en beroepsprocedure op grond van art. 6:12 Awb voor het niet tijdig nemen van een besluit.Lees meer28 februari 2024
Formeel / Werkafspraken staan aan beroep op art. 40 Wet WOZ in de weg
X heeft in de bezwaarfase de grondstaffel en de taxatiekaart met de KOUDV- en liggingsfactoren van de vergelijkingspanden opgevraagd, maar de heffingsambtenaar van de gemeente Oirschot heeft deze stukken niet verstrekt. De heffingsambtenaar stelt dat hij zich heeft gehouden aan de met het kantoor gemaakte werkafspraken. Uit die werkafspraken volgt dat de gemachtigde van X bij het ontbreken van de juiste informatie een herinneringsbrief aan de heffingsambtenaar zou moeten sturen. Volgens het hof staan aan een succesvol beroep op art. 40 Wet WOZ de tussen het kantoor van gemachtigde en de heffingsambtenaar gemaakte afspraken in de weg. Die afspraken houden nu juist in dat de door X gevraagde gegevens pas in de uitspraak op bezwaar zouden worden vermeld. De heffingsambtenaar hoefde dus geen opvolging te geven aan het na de gemaakte afspraken gedane verzoek. Van een schending van art. 40 Wet WOZ is geen sprake.Lees meer28 februari 2024
Formeel / Gewicht van de zaak 0,5 gelet op de eenvoud, geringe werkbelasting en het geringe belang van de zaak
Naar aanleiding van het door X ingestelde beroep wordt de waarde van de woning met € 5.000 verminderd. De rechtbank veroordeelt de heffingsambtenaar van de gemeente Noordwijk tot vergoeding van de door X gemaakte proceskosten en stelt het gewicht vast op 0,5 (licht), gelet op de eenvoud van de zaak, de daarmee samenhangende (zeer geringe) werkbelasting van de gemachtigde en het geringe belang van de zaak.Lees meer26 februari 2024
Academie Lokale Belastingen / Cursus Bezwaarprocedures (online) – 11/18 april 2024
Op 11 april start onze cursus Bezwaarprocedures. Tijdens deze cursus doorlopen we de bezwaarprocedure van ontvangst van het bezwaarschrift tot aan de hoorzitting en uitspraak. Na drie online sessies ben je in staat de eisen die door wetgeving en jurisprudentie worden gesteld aan de bezwaarprocedures in de praktijk ten uitvoer te brengen. (...)Lees meer22 februari 2024
WOZ / Bijzondere omstandigheid is voldoende specifiek om uit te gaan van toestandsdatum begin kalenderjaar
De heffingsambtenaar van BSOB is uitgegaan van toestandsdatum 1 januari 2022. De achtertuin van de woning ligt tegen de N270. De betonplaten van de weg zijn na waardepeildatum 1 januari 2021 vervangen door asfalt. Deze verandering leidde volgens de heffingsambtenaar tot een verbetering van de woning en een hogere grondwaarde waarop de WOZ-beschikking betrekking heeft, en deze voldoende specifiek is voor de woning. De rechtbank oordeelt dat de vervanging van de betonplaten een bijzondere omstandigheid is, die voldoende specifiek is voor de woning, omdat de achtertuin van de woning direct gelegen is aan de N270. Lees meer21 februari 2024