21 maart 2014
Invordering / Rentevergoeding, gunstigere Leidraad gaat boven Invorderingswet
De heffingsambtenaar van de gemeente Veere legt aan belanghebbende aanslagen toeristen-belasting op. De daartegen ingediende bezwaren zijn gegrond verklaard en de aanslagen zijn vernietigd. Hierbij is een oordeel met betrekking tot het al dan niet toekennen van invorderingsrente achterwege gelaten. De rechtbank volgt partijen in hun kennelijke opvatting dat de verLees meer18 maart 2014
Leges / Berekening bouwkosten van te vervangen kap
Belanghebbende heeft een omgevingsvergunning gevraagd voor het vervangen van de kap van zijn woning. Hij schat daarbij de bouwkosten op € 5.000. De heffingsambtenaar van de gemeente Hellendoorn heeft de bouwkosten geraamd op € 39.200. Belanghebbende stelt dat een onderscheid moet worden gemaakt tussen groot onderhoud van de kap en de uitbreiding van de kap. Lees meer18 maart 2014
WOZ / Gemeente gaat ten onrechte uit van alternatieve winkelbestemming
Belanghebbende is eigenaar van een gemeentelijke monument, in gebruik als horecagelegenheid. De heffingsambtenaar van de gemeente Arnhem stelt dat bij het bepalen van de waarde (op € 528.000) is uitgegaan van de meest gunstige wijze van exploiteren van de onroerende zaak. Verhuur van de onroerende zaak als winkelbedrijf leidt tot een hogere (berekende) huurwaarde dan verhuur van de onroerende zaak als horecagelegenheid. Volgens het bestemmingsplan behoort het gebruik van de onroerende zaak als winkelpand tot de mogelijkheden. (...)Lees meer18 maart 2014
Reclamebelasting / Schending gelijkheidsbeginsel door vrijstelling aankondigingen in het inwendige gedeelte van een onroerende zaak
In de Verordening reclamebelasting van de gemeente Harderwijk is een vrijstelling opgenomen voor openbare aankondigingen in het inwendige gedeelte van een onroerende zaak. Lees meer14 maart 2014
Parkeerbelastingen / Tarief dient te herleiden zijn tot een uurtarief
Belanghebbende heeft geparkeerd in een ‘Zone Betaald Parkeren Dagkaarten’. Een dagkaart kost € 12,50. Belanghebbende heeft voor de duur van 38 minuten voor een bedrag van € 1 een parkeerkaart gekocht in de naastgelegen zone. Belanghebbende is van mening dat het ter plaatse geldende parkeerbeleid onvoldoende duidelijk is en dat niet nageheven kan worden over het bedrag van € 1, dat is voldaan. (...)Lees meer13 maart 2014