27 februari 2004
Toeristenbelasting / Tariefdifferentiatie naar accommodatiecategorie toegestaan
Aan belanghebbende is een aanslag logiesbelasting 2000 opgelegd naar het aantal overnachtingen in een accommodatie met ster. In geschil is of de aanslag is opgelegd op basis van een verordening die verbindende kracht mist, en zo niet, of de aanslag voor wat betreft het tarief dient te worden verlaagd op grond van het gelijkheidsbeginsel. Naar vaststaat is op 23 februari 2000 door de raad van de gemeente Groningen het besluit genomen tot vaststelling van een op artikel 224 van de Gemeentewet gebaseerde belastingverordening. Lees meer30 januari 2004
Kostentoerekening / Afvalstoffenheffing; kosten zwerfvuil en kwijtschelding terecht in kostentoerekening
Belanghebbende is aangeslagen voor de afvalstoffenheffing 2001 door de gemeente Wijchen. Tussen partijen is nog in geschil of bij de tariefstelling van de afvalstoffenheffing kosten zijn meegenomen die niets van doen hebben met de inzamelplicht van huishoudelijk afval en of de baten van de afvalstoffenheffing de kosten van inzameling van huishoudelijk afval te boven gaan.Lees meer05 december 2003
Parkeerbelastingen / Bewijslast en getuigenverklaring
De Hoge Raad oordeelt dat Hof het bewijsaanbod van belanghebbende niet zonder meer mocht passeren. Uit de gedingstukken blijkt niet dat het bewijsaanbod door belanghebbende is ingetrokken. Belanghebbende heeft aangeboden de namen en adressen te geven van vier getuigen, die konden bevestigen dat in de auto een geldig betalingsbewijs lag. Lees meer14 november 2003
Parkeerbelastingen / Waardering bewijsmiddelen
Voor het Hof was in geschil een door de gemeente Sneek opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting van ƒ 83,-. Belanghebbende stelde daarbij dat deze aanslag ten onrechte was opgelegd. Hij stelde dat hij een gulden in de parkeerautomaat had gedaan, maar geen parkeerkaartje had gekregen. Het Hof oordeelde dat het beroepschrift duidelijk en gedetailleerd was opgesteld. Lees meer03 oktober 2003
Toeristenbelasting / Verboden differentiatie; gelijkheidsbeginsel
Aan belanghebbende is voor het jaar 2000 ter zake van het houden van verblijf met overnachten een voorlopige aanslag toeristenbelasting opgelegd naar een tarief van 6 procent, welk tarief wordt berekend over de vergoeding die ter zake van het verblijf met overnachten in rekening wordt gebracht. Het Hof heeft geoordeeld dat deze heffingsmaatstaf is te kenschetsen als een objectief criterium dat niet meer dan een indirect verband heeft met het inkomen van de toerist of de winst van het hotel, zodat geen sprake is van een verboden differentiatie naar het inkomen, de winst of het vermogen zoals bedoeld in artikel 219, tweede lid, van de Gemeentewet. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat het bedrag van de belasting afhankelijk is van feiten en omstandigheden die verband houden met de duur van het verblijf en het aantal personen dat verblijf houdt, zodat er geen sprake is van strijd met het karakter en de rechtsgrond van de belasting. Daaraan doet niet af dat het hotel ook wel kamers verhuurt tegen een vaste prijs, onafhankelijk van het aantal personen dat in de kamer overnacht. Naar het oordeel van de Hoge Raad geven deze oordelen van het Hof geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat de bepalingen van de Verordening niet in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel. Volgens de Hoge Raad stond het de gemeente vrij om te oordelen dat een verblijf in een eenvoudig hotel en een verblijf in een comfortabel hotel geen gelijke gevallen zijn. Het beroep is ongegrond. (Hoge Raad 3 oktober 2003, nr. 38185, ECLI:NL:HR:2003:AL6974) Lees meer30 september 2003