08 april 2010
Invordering / Dwangbevel onterecht uitgevaardigd
Aan belanghebbende is een aanslag IB/PVV opgelegd. Belanghebbende heeft deze niet binnen de gestelde termijn betaald. Wegens het uitblijven van betaling is een dwangbevel betekend. Belanghebbende is van mening dat die kosten niet aan haar in rekening gebracht mogen worden, omdat de aanmaning tot betaling haar nooit heeft bereikt. Lees meer07 april 2010
WOZ / Gecorrigeerde vervangingswaarde voor recreatieterrein
Belanghebbende betoogt dat de vervangingswaarde van het recreatieterrein op de bedrijfswaarde dient te worden gesteld, omdat het recreatieterrein bedrijfsmatig wordt gebruikt. Uit de resultaten blijkt volgens belanghebbende dat haar exploitatie winstgevend is geweest, zij het dat dit niet geldt voor dit recreatieterrein. Dit neemt volgens belanghebbende echter niet weg dat het streven bestaat op langere termijn met het recreatieterrein winsten te realiseren. (...)Lees meer07 april 2010
Leges / Transformatorhuisje kan niet als bouwvergunningvrij bouwwerk worden aangemerkt
Belanghebbende heeft aangevoerd dat zij onder druk (vanwege een handhavingsmaatregel) een bouwvergunning heeft aangevraagd voor een bouwwerk dat niet vergunningplichtig is. De heffingsambtenaar van de gemeente Noordoostpolder had naar haar mening de aanvraag niet ontvankelijk moeten verklaren c.q. buiten behandeling moeten laten, hetgeen volgens belanghebbende meebrengt dat er geen grond is voor het opleggen van de leges in verband met het in behandeling nemen van een bouwaanvraag. Lees meer30 maart 2010
Kostentoerekening / Rioolrecht; raad kan besluiten de verfijningsuitkering riolering niet op de geraamde lasten in mindering te brengen
Belanghebbende stelt dat het tarief in de Verordening van de gemeente Hof van Twente strijdig is met artikel 229b, eerste lid, van de Gemeentewet, omdat de geraamde baten uitgaan boven de geraamde lasten, bestaande uit de lasten ter zake van de riolering verminderd met de verfijningsuitkering riolering. Lees meer30 maart 2010
Kostentoerekening / Raad kan besluiten de verfijningsuitkering riolering niet op de geraamde lasten in mindering te brengen
Belanghebbende stelt dat het tarief in de Verordening van de gemeente Hof van Twente strijdig is met artikel 229b, eerste lid, van de Gemeentewet, omdat de geraamde baten uitgaan boven de geraamde lasten, bestaande uit de lasten ter zake van de riolering verminderd met de verfijningsuitkering riolering. Bij de toetsing van de verordening is de Gemeentewet, aldus belanghebbende, van een hogere orde dan de Financiële-verhoudingswet. Lees meer26 maart 2010