20 oktober 2017
WOZ / Belastingrechter mag vanaf 1 oktober 2015 een klacht die strekt tot verhoging van de WOZ-waarde niet onbehandeld laten
De heffingsambtenaar van de gemeente Hellevoetsluis heeft de waarde van belanghebbendes kantoor vastgesteld op € 45.000. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt, omdat hij vindt dat de waarde moet worden gesteld op € 394.000. Belanghebbende wil die hogere waardering vanwege buiten de fiscaliteit gelegen redenen. Het hof heeft geoordeeld dat het beroep strekt tot verhoging van de waarde en dat daarom een procesbelang ontbreekt. Het hof heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Lees meer19 oktober 2017
Rioolheffing / Aanslagen op basis van onjuiste waardebeschikkingen moeten worden vernietigd
Belanghebbende stelt dat hij slechts bezwaar heeft gemaakt tegen het feit dat hij zowel voor de woning als voor het bedrijfspand een aanslag rioolheffing eigendom en gebruik heeft ontvangen. De heffingsambtenaar van gemeente ’s-Hertogenbosch heeft de beschikkingen en de gelijktijdig opgelegde aanslagen vernietigd, om een nieuwe beschikking en nieuwe aanslagen gebaseerd op een juiste objectafbakening, op te leggen. Belanghebbende stelt dat dit in strijd is met het verbod van reformatio in peius.Lees meer12 oktober 2017
Formeel / Een tegen een ambtshalve genomen besluit gericht rechtsmiddel is niet-ontvankelijk
De heffingsambtenaar van de gemeente Den Helder heeft het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aanslag forensenbelasting 2015 tevens opgevat als een verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2008 t/m 2014, welk verzoek hij vervolgens heeft afgewezen. Lees meer10 oktober 2017
WOZ / Komst van uitkoopregeling is geen bijzondere omstandigheid
In hoger beroep is in geschil de invloed van de (op de waardepeildatum nog verwachte, maar inmiddels in werking getreden) uitkoopregeling op de WOZ-waarde van de woning. Het hof oordeelt dat de komst van de uitkoopregeling geen bijzondere omstandigheid is om uit te gaan van de toestandsdatum (art. 17 lid 3, onderdeel c Wet WOZ). (...)Lees meer10 oktober 2017
Havengelden / Geen wezenlijk onderscheid in het gebruik van de gemeentelijke voorziening door dekschuiten, pleziervaartuigen en andere bedrijfsvaartuigen
In 2015 heeft de gemeenteraad van Leiden besloten het tarief havenliggeld voor dekschuiten, beunbakken en duw- en sleepboten stapsgewijs gelijk te trekken met het tarief voor andere bedrijfsvaartuigen en pleziervaartuigen. De rechtbank is van oordeel dat de gemeente met het gefaseerd aanpassen van tarieven om daarmee een evenwichtige tariefstelling tussen de categorieën vaartuigen tot stand te brengen, de grenzen van de gegeven bevoegdheid niet heeft overschreden. Lees meer10 oktober 2017
